Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-261/2017 ~ М-212/2017 от 05.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2017г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А..,

с участием старшего помощника прокурора Мельникова М.С.,

представителя О МВД России по г. Отрадному ФИО4,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-261/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Отрадному обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований административный истец указал следующее.

ФИО2 имеет судимости:

ДД.ММ.ГГГГ. осужден Волжским районным судом Самарской области по ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, откуда был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения:

- обязательная явка являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства на регистрацию;

- ограничение пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в О МВД России по г. Отрадному, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных ему административным надзором.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено мировым судьей <адрес> в виде административного ареста – 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ. он же, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа – <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ. он же, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа – <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено мировым судьей г.Отрадному в виде административного ареста <данные изъяты>.

Данные правонарушения, согласно КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 в настоящее время нигде не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>», административные ограничения установлены ему Волжским районным судом Самарской области нарушает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Отрадному ФИО4 поддержала требования административного искового заявления и руководствуясь указанным законом, просит суд установленные ранее административные ограничения частично изменить и дополнительно установить административные ограничения: явку на регистрацию в О МВД России по г. Отрадному с двух раз изменить на явку 3 раза в месяц и запретить посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик ФИО2 с доводами представителя О МВД по г. Отрадному согласился, административные исковые требования признает.

Представитель прокуратуры г. Отрадного старший помощник прокурора ФИО5 административные исковые требования О МВД России по г. Отрадному считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным представителем О МВД России по г. Отрадному.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений и в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 данного закона, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден по ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Волжского районного суда Самарской области, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены ограничения:

- обязательная явка являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства на регистрацию;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Самарской области без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в О МВД России по г. Отрадному, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, допустив в указанный период четыре административных правонарушения, за что был подвергнут за каждое правонарушение административному наказанию, что подтверждается представленными суду постановлениями об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, является лицом освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, кроме того, находясь под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 19.24 ч.1, 20.21, 20.20, 6.9 ч.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, за что был подвергнут наказаниям в виде штрафа и административного ареста.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС, ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по г. Отрадному об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установленные ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения частично изменить и дополнительно установить ограничения :

- явку на регистрацию в О МВД России по г. Отрадному с двух раз изменить на явку три раза в месяц;

- запретить посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья В.А. Петров