Судебный акт #1 () по делу № 7-83/2018 от 06.02.2018

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Кашкарова Л.П.                     Дело № 7-83/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 22 марта 2018 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Расторгуевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Козина Дмитрия Викторовича на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 января 2018 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от 21.10.2017 Петрову Д.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В вину Петрову Д.А. было вменено то, что в 19 часов 05 минут 20.10.2017 он, управляя автомобилем Джили Emgrand, госномер ***, на ул.Пушкарева, д.8А в г.Ульяновске, при перестроении не уступил дорогу автомобилю Тойота Королла, госномер ***, под управлением Козина Д.В., двигавшегося попутно без изменения движения, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ, в результате чего автомобили столкнулись и получили механические повреждения.

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17.01.2018 указанное постановление было отменено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Козин Д.В. не соглашается с вынесенным решением, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам не дана надлежащая оценка.

Вина Петрова Д.А. в совершении вмененного ему нарушения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, в том числе схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями лиц участвующих в деле, а также видеозаписью.

Согласно схемы ДТП и видеозаписи следует, что автомобиль Тойота Королла двигался по второй полосе, а автомобиль Джили находился на третьей полосе. При перестроении водитель Петров Д.А. не включил левый сигнал поворота и, не убедившись в безопасности маневра, начал движение влево.

Отмечает, что показания водителя Петрова Д.А. и показания свидетеля Ж*** А.В. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и носят спорный характер.

Подробно позиция Козина Д.В. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения Петрова Д.А. оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП  РФ срок давности административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Столкновение автомашин под управлением Петрова Д.А. и Козина Д.В. имело место 20.10.2017, а 21.10.2017 инспектором ДПС было вынесено указанное постановление.

С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17.01.2018 на сегодняшний день Петров Д.А. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного деяния истекли, вопрос о виновности Петрова Д.А. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░