Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2012 ~ М-2041/2012 от 13.07.2012

№2-2503-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуйкова Евгения Николаевича к Кузнецовой Валентине Павловне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жуйков Е.Н. обратился в суд с требованиями к Кузнецовой В.П., просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на жилое помещение площадью 11,6 кв.м., расположенное по адресу: ...А, блок (квартира) 9 (6).

Требования мотивировал тем, что он является сыном умершей Жуйковой Л.П. Кроме него, у умершей Жуйковой Л.П. имеется дочь Чиркова (Ильяшенко) Инна Владимировна, являющаяся сестрой истца. После смерти Жуйковой Л.П. истец и Чиркова И.В., являясь наследниками по закону, приняли наследство в виде денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от -Дата-, выданным Второй Ижевской государственной нотариальной конторой, зарегистрированным в реестре 1-1-940.

Впоследствии истец был усыновлен Жуйковой Раисой Алексеевной, что подтверждается свидетельством об усыновлении серии 1-НИ №, о чем в книге регистрации актов усыновления -Дата- произведена запись №.

Сестра истца – Чиркова И.В., являлась матерью Ильяшенко Анны Сергеевны, -Дата- года рождения, в отношении которой Чиркова И.В. была лишена родительских прав по решению Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-.

-Дата- Ильяшенко А.С., приходящаяся истцу племянницей, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НИ № от -Дата-, следовательно, истец является наследником третьей очереди по закону по отношению к умершей Ильяшенко А.С.

На дату смерти Ильяшенко А.С. являлась собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение площадью 11,6 кв.м, расположенное по адресу: ...А, блок (квартира) 9 (6), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ... от -Дата-

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу г.Ижевска Чермных И.В. с заявлением о принятии наследства, кроме него с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Ижевска Чермных И.В. обратилась ответчица Кузнецова В.П., являющаяся родной сестрой бабушки Ильяшенко А.С. - Жуйковой Людмилы Павловны и, следовательно, наследницей по закону пятой очереди по отношению Ильяшенко А.С.

Мать Ильяшенко А.С. – Чиркова (Ильяшенко) И.В. в число наследников по закону не входит, поскольку была лишена родительских прав по отношению к Ильяшенко А.С.

На дату обращения с иском в суд свидетельство о праве на наследство истцу не выдавалось, поскольку в силу согласно ч.2 ст.1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению.

Также, согласно ст. 137 СК РФ, усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 СК РФ.

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Истец был усыновлен Жуйковой Р.А. в 1984 году, т.е. до введения в действие Семейного кодекса РФ. Усыновление производилось в порядке, предусмотренном ст.98 КоБС РСФСР, не предусматривающей судебный порядок усыновления.

Таким образом, решение суда об усыновлении истца отсутствует в принципе, как и запись о сохранении отношений усыновленного с родственниками умершего родителя.

Тем не менее, истец никогда не утрачивал связи со своей сестрой Чирковой И.В., а также иными родственниками по линии своей матери Жуйковой Л.П. - с Кузнецовой В.П. и с умершей Ильяшенко А.С.

Поскольку в силу ст.1145 ГК РФ, наследники четвертой, пятой и последующих очередей вправе наследовать лишь при отсутствии наследников первой, второй и третьей очередей, а наследником третьей очереди по отношению к умершей Ильяшенко А.С. является истец, иных наследников как первой, так и второй и третьей очереди не имеется, истец считает, что он является надлежащим наследником имущества умершей Ильяшенко А.С.

В судебное заседание не явился нотариус г.Ижевска Чермных Н.В. (третье лицо по делу), судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

В ходе рассмотрения дела истец Жуйков Е.Н. и его представитель Бобылев А.В. на требованиях иска настаивали.

В судебном заседании ответчик Кузнецова В.П. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39.173 ГПК РФ, известны.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуйкова Евгения Николаевича к Кузнецовой Валентине Павловне о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Жуйковым Евгением Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 11,6 кв.м., расположенное по адресу: ...А, блок (квартира) 9 (6).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Филипповым Р.Б. на компьютере в совещательной комнате.

Судья Филиппов Р.Б.