Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7844/2018 ~ М-7198/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-7844/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018года                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Рожновой О.Е.

при секретаре                                                  Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Сергея Александровича к Кузьминой Наталье Александровне, Кузьминой Ирине Сергеевне об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить доли сторон в оплате жилого помещения по адресу: АДРЕС размере ?, и ? соответственно, обязать управляющую организацию внести соответствующие изменения в платежные документы. Указывает, что между сторонами не разрешен вопрос об оплате квартиры.

Представитель истца в судебном заседании на выделе обязательств по оплате жилого помещения настаивал, требования о внесении изменений в платежные документы не поддержал.

Ответчик Кузьмина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ранее представленном заявлении с заявленными требованиями согласилась, дело просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик Кузьмина И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств пред судом не заявила, возражений не представила.

Представитель третьего лица АО «СЭУ Трансинжстрой» в судебном заседании против определения долей не возражал.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы истец, ответчики, несовершеннолетний Т.А.Д. (сын ответчика Кузьминой И.С. Нанимателем жилого помещения является Кузьмина Н.А. Изложенное подтверждается копиями выписки из домовой книги, лицевого счета.

Кузьмина И.С., несовершеннолетний Т.А.Д. зарегистрированы по месту пребывания с 11.10.2017г. по 11.10.2022г. по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельствами.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Истец указывает в иске, что между сторонами не достигнута договоренность о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.09г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из общего количества проживающих в квартире лиц, доля истца составляет ?, ответчиков, с учетом несовершеннолетнего – ?.

Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом. Оснований для обязания управляющую компанию внести изменения в платежные документ суд в настоящее время не находит, поскольку третье лицо АО «СЭУ Трансинжстрой» не уклонялся от выдачи таких платежных документов, основание для начисления сумм платежей у управляющей компании возникает только после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузьмина С.А. удовлетворить частично.

Определить долю Кузьмина Сергея Александровича в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере ?.

Определить долю Кузьминой Натальи Александровны, Кузьминой Ирины Сергеевны с учетом Т.А.Д. в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере ?.

Настоящее решение является основанием для начисления платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг Кузьмину Сергею Александровичу, Кузьминой Наталье Александровне, Кузьминой Ирине Сергеевне с учетом несовершеннолетнего Т.А.Д. по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении требований Кузьмина С.А. об обязании внести соответствующие изменения в платежные документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья