Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-60/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 19 февраля 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника Ждановича М.М., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала МОКА,

подсудимого Тарасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Тарасова А. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 28.12.2006г. Нагатинским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного на основании постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 30.03.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тарасов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2014 года в дневное время суток Тарасов А.А., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства из растения конопля – каннабиса (марихуаны), сорвал произрастающую на пустыре коноплю, содержащую в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол и принес по месту своего жительства и регистрации по <адрес>, где высушил, получив в результате вещество растительного происхождения общим весом не менее 185г, после чего Тарасов А.А. незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в своей спортивной сумке с момента приобретения вплоть до 14 часов 30 минут 26 октября 2014 года, когда автомобиль «Ф.», государственный регистрационный <номер>, под управлением Б., на котором в качестве пассажира передвигался Тарасов А.А., был остановлен инспектором ДПС на стационарном посту ГИБДД на 101 км автодороги «Крым» в Серпуховском районе Московской области и в ходе досмотра автомобиля на заднем пассажирском сиденье в спортивной сумке Тарасова А.А. было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. Суммарное количество наркотического средства из растения конопля – канабис ( марихуана), которое Тарасов незаконно без цели сбыта приобрел и хранил, составило 165,3 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является крупным размером.

Подсудимый вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, - считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012г. № 1002 крупным размером каннабиса (марихуаны) следует считать размер свыше 100 до 100000 грамм. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч.2 УК РФ.

Подсудимый Тарасов А.А. совершил тяжкое преступление, ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Тарасов А.А. не страдает хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Тарасов А.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Тарасова А.А. обстоятельством суд считает опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, мнение прокурора о мере наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Поэтому невозможно применить ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания без изоляции от общества не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Тарасов А.А. для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 550 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Тарасову А.А. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Тарасову А. А. исчислять с 19 февраля 2015 года. Зачесть в счет отбытого наказания период нахождения Тарасова А.А. под стражей с 27.10.2014г. по 18.02.2015г.

Вещественные доказательства - упаковку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович