Решение по делу № 2-444/2018 ~ М-412/2018 от 28.08.2018

                                                         РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                                       17 октября 2018    года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием представителя истца Палюровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ <обезличено> по иску Палюровой А. Н. к администрации Молькинского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Палюрова А.Н. обратилась     в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к администрации Молькинского сельского поселения о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её матери С.М.Н. постановлением мэра района от 25.10.1994 года № 101 и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия РФ № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью 10,3 га, по адресу: <адрес обезличен>». <дата обезличена> мать умерла, после её смерти указанная земельная доля площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок мать      не оставила, она является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, то наследником после её смерти является она. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако с момента смерти матери она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства Палюровой А. Н., открывшегося после смерти С.М.Н., <дата обезличена>     года рождения, умершей <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>». Признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Истец Палюрова А.Н.    в судебном заседании заявленные требования    поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, дополнив суду, что с момента смерти матери она пользуется земельной долей как своей собственной, обрабатывает земельный участок, косит сено.

Администрация <адрес обезличен> МО, надлежащим образом извещенные в судебное заседание своего представителя не направили, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Иные лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Суд с согласия истца, рассмотрел дело при данной явке.

Свидетель С.В.Г. суду пояснил, что С.М.Н. умерла в <дата обезличена> году, она проживала в <адрес обезличен> со своей дочерью Палюровой А.Н. по день своей смерти. При жизни у С.М.Н. был земельный участок, который выделялся ей еще совхозом. После ее смерти земельным участком пользуется ее дочь Палюрова А.Н., видел как Палюрова обрабатывает земельный участок, косит на нем сено.

Свидетель С.Н.Н. дала суду аналогичные показания.

Свидетель К.Л.В., нотариус <адрес обезличен> нотариального округа, суду пояснил, что Палюрова А.Н. к нему с заявлением о принятии наследства в части земельного пая не обращалась, однако даже если бы и обратилась, реализовать данное право истцу путём обращения к нотариусу невозможно, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданное на имя С.М.Н., указано постановление мэра района от <дата обезличена>, согласно которому урегулирован только порядок выдачи данных свидетельств, однако сама земельная доля не выделена в натуре, не обозначены ее границы, нет межевания и оформить земельную долю возможно лишь в судебном порядке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, С.М.Н., <дата обезличена>    года рождения приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 10,3 га. в т. ч. пашни 8,9 га. Кадастровый номер <адрес обезличен>, земли сельхозназначения.

Указанный документ сторонами не оспаривается, так же сторонами не оспаривается что доля С.М.Н. в общей совместной собственности на земельный участок    составляет 10,3 га, в том числе пашни 8,9 га.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> С.М.Н., <дата обезличена> г.р. умерла <дата обезличена>    года, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>

Из представленной справки, выданной <дата обезличена> за № <обезличено> зам. главы администрации <адрес обезличен> МО, установлено, что Палюрова А.Н. приняла наследство после смерти своей матери С.М.Н., умершей <дата обезличена> и состоящего из земельного участка общей площадью 10,3 га, расположенного по адресу: <адрес обезличен>». Палюрова А.Н. в полной мере пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию, использует по целевому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.

Из материалов наследственного дела № <обезличено> к имуществу умершей С.М.Н., усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону после её смерти выдано ее дочери Палюровой А.Н., наследственное имущество состоит из денежных средств с причитающимися процентами, начислениями. Наследство в виде земельной доли, площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>», не принято.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью С.М.Н. открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении Палюровой (С.) А.Н., её родителями являются: отец С.Н.Я., мать С.М.Н..

        Таким образом истец приходится дочерью    наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Палюрова А.Н. на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком по назначению, а именно косит сено на указаном земельном участке, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц.

Таким образом, истец вступила во владение и пользование указанным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наследования истцом спорного земельного участка.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Палюровой А. Н. к администрации Молькинского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Палюровой А. Н. после смерти С.М.Н., умершей <дата обезличена>.

Признать за Палюровой А. Н. право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья