Приговор по делу № 1-66/2021 от 28.10.2021

Дело №58RS0014-01-2021-000701-55

(№ 1-66/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей                                                15 ноября 2021 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В.,

подсудимого Павлова Д.В.,

                                                защитника Кондрашовой Ю.Ю., представившей удостоверение № 901 от 07.10.2016 и ордер № Ф 1223 от 11.11.2021,

                                                потерпевшего ФИО1,

                                                при секретаре Зининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении

Павлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Павлов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

    Павлов Д.В. 01 сентября 2021 года не позднее 13 часов 41 минуты, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Терешкина, д.21, обнаружил на участке местности утерянную ФИО1 банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») с лицевым счётом №, открытым на имя последнего 09 июля 2020 года в отделении 8624/0131 по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, р.п. Колышлей, ул. Советская, д.22, оснащённую системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. В ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащих незнакомому ему ФИО1, а именно с использованием электронных средств платежа, и незаконное личное обогащение путём совершения покупок в торговых организациях п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не позднее 13 часов 41 минуты 01 сентября 2021 года незаконно присвоил, подняв с земли данную банковскую карту, не представляющую для потерпевшего материальной ценности.

    Далее Павлов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, направился на автозаправочную станцию «ФрешОйл», расположенную по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, р.п. Колышлей, ул. Сердобская сооружение 2а, где, противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым счётом №, открытым на имя ФИО1, с целью личного обогащения, 01 сентября 2021 года в 13 часов 41минуту, посредством эквайрингового терминала совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 400 рублей 00 копеек денежными средствами принадлежащими ФИО1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

    Продолжая свои преступные действия, Павлов Д.В., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, находясь на отмеченной выше автозаправочной станции «ФрешОйл», расположенной по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, р.п. Колышлей, ул. Сердобская сооружение 2а, где действуя умышленно, противоправно, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым счётом №, открытым на имя ФИО1, с целью личного обогащения, 01 сентября 2021 года в 13 часов 42 минуты посредством эквайрингового терминала совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 300 рублей 00 копеек денежными средствами принадлежащими ФИО1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

    Действия Павлова Д.В. по тайному хищению денежных средств с банковского счета ФИО1 повторялись в течение непродолжительного времени, имели одну общую цель, охватывались единым преступным умыслом, совершены тождественным способом и являются одним продолжаемым преступлением.

    Таким образом, Павлов Д.В., противоправно используя банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») с лицевым счётом №, открытым на имя ФИО1 09 июля 2020 года в отделении 8624/0131 по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, р.п. Колышлей, ул. Советская, д.22, путём неоднократных финансовых транзакций бесконтактным способом в период с 13 часов 41 минуты до 13 часов 42 минут 01 сентября 2021 года тайно похитил с банковского счёта № денежные средства, принадлежащие ФИО1, в сумме 700 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Павлова Д.В. потерпевшему ФИО1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 700 рублей

Подсудимый Павлов Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и суду показал, что 01.09.2021 около 13 часов на автомашине ГАЗ 31105 с ФИО2 приехали к магазину «Магнит», который расположен в центре п. Колышлей Колышлейского района Пензенской обалсти, при выходе из автомашины на земле он увидел банковскую карту, которую поднял, осознавая, что карта ему не принадлежит и предполагая, что на данной карте имеются денежные средства. На данной карте «Сбербанка» он увидел знак бесконтактной оплаты и положил карту в свой кошелек. После чего зашел в магазин «Магнит». Затем с ФИО2 поехали на автозаправку «ФрешОйл» в районе элеватора в п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, где в кассе он оплатил со своей карты 5 литров бензина, затем решил оплатить покупку бензина с найденной карты. Примерно в 14 часов 00 минут снова направился к кассе, где хотел заправить бензин на 900 рублей, но когда приложил найденную карту к терминалу, ему было отказано в операции. Затем он сказал кассиру, что желает заправить бензин на 400 рублей, приложил найденную карту к терминалу, оплата прошла. После того как залил бензин в бензобак, снова пошел к кассе и сказал, чтобы его заправили бензином на 300 рублей, он приложил карту к терминалу, оплата прошла. Залил в автомашину бензин на 300 рублей, после чего поехал домой в д. Луговое Колышлейского района Пензенской области. По пути следования он остановился у магазина «Добрый» в с. Трескино Колышлейского района Пензенской области, где в магазине хотел приобрести две бутылки кваса. Когда приложил карту к терминалу для оплаты товара, продавец сообщила ему, что карта заблокирована. Товар оплатил наличными деньгами и поехал к ФИО2 в с. Сумы Колышлейского района Пензенской области. Находясь на территории двора ФИО2, он попытался избавиться от карты, пытался сжечь, но она не горела, тогда он пошел в уличный туалет и выбросил карту в туалет. О том, что он нашел карту и потратил с нее деньги, он никому не говорил. После чего поехал домой в д. Луговое Колышлейского района Пензенской области, куда на следующий день приехали сотрудники полиции, которым он рассказал, где нашел банковскую карту, как ее использовал и как уничтожил. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 данных при производстве предварительного расследования (л.д.36-38), следует, что у него в пользовании имеется банковская дебетовая карта Мир «Сбербанка» от 2020, номер карты не помнит. Он использует карту как платежное средство, на данную карту он кладет деньги и пользуется мобильным банком, чтобы осуществлять денежные переводы. 01.09.2021 примерно в 11.00 часов он приехал в п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, на балансе его банковской карты находилось около 2000 рублей. В течение дня в магазинах «СтройДом» и «Фортуна» он приобрел товаров на 770 рублей и 455 рублей. После оплаты положил карту в кошелек и направился в салон сотовой связи «Билайн». Помнит, что когда доставал наличные деньги, карта находилась в его кошельке. Далее в стоящем рядом павильоне «Росинка» не смог расплатиться банковской картой, оплатил наличными денежными средствами, при этом банковскую карту положил под чехол своего телефона. Когда приехал домой ему на телефон начали поступать смс сообщения от «Сбербанка» с номера 900, с указанием, что недостаточно средств. «Покупка 900 рублей. Баланс 731 рубль». Он понял, что потерял карту, и что кто-то пытается расплатиться ей. Затем ему пришло два смс сообщения об оплате услуг на FRESHOJL на сумму 400 рублей и на сумму 300 рублей. Он поехал в отделение «Сбербанк» в п. Колышлей, где его карта была заблокирована. После чего ему пришло сообщение об отказе в операции в магазине «Добрый» на сумму 100 рублей. Общая сумма потраченных кем-то денег составила 700 рублей. Сама карта для него ценности не представляет.

Свидетель ФИО2 суду показал, что 01.09.2021 с Павловым Д.В. в начале 13 часов приехали на автомашине ГАЗ, под управлением Павлова Д.В. в центр п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области к магазину «Магнит», где рядом расположены магазины «Бристоль» и «Билайн». Около магазина «Магнит» Павлов Д.В. вышел из салона автомашины и направился в магазин,и вернулся через 15 минут. Затем они поехали на автозаправку, которая находится в районе элеватора п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, где Павлов Д.В. заправил автомашину бензином и они поехали домой в с. Сумы Колышлейского района Пензенской области. По пути следования Павлов Д.В. остановил машину у магазина «Добрый» в с. Трескино Колышлейского района Пензенской области. Они вдвоем зашли в магазин, где Павлов Д.В. попросил продавца продать две бутылки кваса, но когда он стал расплачиваться банковской картой, продавец сказала, что на карте нет денег, Павлов Д.В. принес из автомашины денежные средства, которыми расплатился в магазине. После чего они поехали к нему домой, где Павлов Д.В. находился примерно 40 минут, а затем уехал к себе домой в д. Луговое Колышлейского района Пензенской области. О том, что Павлов Д.В. нашел чью-то банковскую карту и ей расплачивался, а в дальнейшем выбросил ее в уличный туалет на территории двора его домовладения, он узнал 02.09.2021 от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Добрый» по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Трескино, ул. Советская, д.22. 01.09.2021 около 14 часов в магазин зашли двое неизвестных ей мужчин. Один из которых попросил продать ему две бутылки кваса, которые она принесла и сообщила, что к оплате 100 рублей. Мужчина приложил к терминалу банковскую карту, однако оплата не прошла, в операции было отказано. В ее обязанности не входит проверять данные карты с данными клиента. Почему не прошла оплата, ей неизвестно, возможно на карте не было денег. После чего мужчина вышел из магазина, вернулся обратно в магазин и расплатился наличными денежными средствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных при производстве предварительного расследования (л.д.43-44), следует, что она работает оператором АЗС на автозаправочной станции по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Сердобская, сооружение 2А. 01.09.2021 в ее дежурство в обеденное время, примерно в 14 часов на автозаправку приехала автомашина, марку и модель не помнит, к кассе подошел незнакомый ей мужчина. Помнит, что мужчина два раза заправлялся на сумму 300 рублей и 400 рублей, в целом на 700 рублей, расплачивался картой. По данному факту проводилась проверка, приезжали сотрудники полиции, изымали светокопии кассовых чеков. Других подробностей не помнит, так как на автозаправке большая проходимость клиентов. В ее обязанности не входит сравнивать данные карты с паспортом клиента.

Помимо изложенных, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтвердилась также следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением ФИО1 на имя начальника МО МВД России «Колышлейский» от 01.09.2021 (л.д.4), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые с принадлежащей ему карты похитили денежные средства в размере 700 рублей;

- явкой с повинной Павлова Д.В. от 02.09.2021 (л.д. 24), в которой Павлов Д.В. собственноручно указал, что 01.09.2021 в обеденное время в п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, около магазина «Магнит» нашел банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО1, после чего данной картой оплатил бензин на автозаправке в п. Колышлей на сумму 700 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2021 (л.д.6-10), осмотрен мобильный телефон «LENOVA», принадлежащий ФИО1. В ходе осмотра в телефоне имеются смс сообщения с номера 900. Содержание 1 сообщения: покупка 455 рублей GLOTOVD.A.. Баланс 1501.67 р. Содержание 2 сообщения: 770 рSTROYDOM. Баланс 731.67 р. Содержание 3 сообщения: Недостаточно средств. Покупка 900 р. Баланс 731.67 р.В приложении «Сбербанк-онлайн» в осматриваемом телефоне имеется смс сообщения. Содержание 1 сообщения: оплата товара и услуг 455 рублей. Содержание 2 сообщения: оплата товара и услуг 770 рSTROYDOM. Содержание 3 сообщения оплата товара и услуг FRESHOJL 400 р. Содержание 4 сообщения: оплата товара и услуг FRESHOJL 300 р.;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2021 (л.д. 11-15), осмотрен торговый зал магазина «Добрый» по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Трескино, ул. Советская, д.22. В ходе осмотра был изъят кассовый чек №0009 от 01.09.2021;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2021 (л.д.16-18), осмотрено помещение автозаправочной станции «ФрешОйл» по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Сердобская, соор. 2А В ходе осмотра изъяты светокопия двух кассовых чеков на оплату бензина на сумму 300 рублей и 400 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2021 (л.д.25-33), осмотрена территория двора дома <адрес>. В ходе осмотра была изъята банковская карта № на имя ФИО1;

- протоколом проверки показаний на месте от 24.09.2021 (л.д. 66-73), которым установлено, что Павлов Д.В. указал место, где им была обнаружена банковская карта на имя ФИО1 (на участке местности, рядом с д.№21 по ул. Терешкина в п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области), где находится автозаправка, где он расплачивался найденной картой (Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Сердобская, 2А), где находится магазин, в котором он попытался расплатиться найденной картой (Пензенская область, Колышлейский район, с. Трескино, ул. Советская, д.22), где находится дом ФИО2, где он выбросил карту (<адрес>);

- информативной выпиской ПАО «Сбербанк» Пензенского отделения №8624 от 16.09.2021 № (л.д.49), согласно которой банковская карта №, лицевой счет № открыт 09.07.2020 в отделении 8624/0131 (Пензенская область, р.п. Колышлей, ул. Советская, 22) на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>. Услуга «Мобильный банк» по карте № подключена 23.07.2020 в 11:27:01 на телефон №. В период с 01.09.2021 по 02.09.2021 по карте № совершены следующие операции:

- 01.09.2021 11:59:11//-455 руб// оплата товаров/услуг IPGLOTOVD.A.(KOLYSHLEY,25 MOSKOVSKAYASTR);

- 01.09.2021 12:05:57//-770 руб// оплата товаров/услуг STROYDOM (KOLYSHLEY,3 OSTAPENKOSTR);

- 01.09.2021 13:41:21//-400 руб// оплата товаров/услуг FRESHOJL (KOLYSHLEY,0 SOOR)

- 01.09.2021 13:42:26//-300руб// оплата товаров/услуг FRESHOJL (KOLYSHLEY,0 SOOR).

Обнаруженные и изъятые в ходе предварительного следствия: банковская карта зеленого цвета ПАО «Сбербанк» МИР № на имя ФИО1; товарный чек: «СБЕРБАНК* Магазин Добрый Трескино, Колышлейский р-он, ул. Советская, дом 22* 0009* ПАО СБЕРБАНК* об отклонении операции на сумму 100 рублей; светокопия двух товарных чеков, чек 0038 ПАО СБЕРБАНК на сумму 300 рублей и чек 0037 ПАО СБЕРБАНК на сумму 400 рублей, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 50-54,55).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Павлова Д.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи - с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании было установлено, что Павлов Д.В., действуя противоправно и тайно, против воли собственника, похитил с банковского счета потерпевшего ФИО1 денежные средства, причинив ему материальный ущерб на сумму 700 рублей.

Подсудимый знал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, но из корыстных побуждений совершил кражу чужих денежных средств и распорядился ими по своему усмотрению, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение хищения.

Вина Павлова Д.В. в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью достаточных, допустимых и согласующихся между собой вышеприведенных доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания Павлову Д.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Павлов Д.В. впервые совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова Д.В., согласно п.п. «и» «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Действия подсудимого, направленные на установление фактических обстоятельств преступления, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Судом также учитывается мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Павлова Д.В., по делу не установлено.

    При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Павлова Д.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Павлову Д.В. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом того, что в его действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для снижения Павлову Д.В. категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные альтернативно к лишению свободы санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Павлову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью и в дни, им определенные.

Избранную в отношении Павлова Д.В. меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковская карта Сбербанк» № на имя ФИО1, кассовый чек магазина «Добрый», светокопия двух кассовых чеков «ФрешОйл» находящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колышлейский районный суд Пензенской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                  С.И. Маркеева

    Приговор вступил в законную силу.