Дело № 2-9350/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 сентября 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,
при секретаре Бурковой Е.В.
с участием представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к Алексееву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования в <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ответчиком Алексеевым ФИО10 было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета №, согласно условиям, которого ответчику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> повышенная процентная ставка: <данные изъяты> годовых, повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком; за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере № от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п№. Договора)
Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п. №. Договора).
Договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, впоследствии Алексеев ФИО11 пользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету №
Алексееву ФИО12 надлежало вернуть кредит в сроки и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> в порядке, предусмотренном Договором. Однако взятые на себя обязательства должник не исполняет, допуская просрочки в погашении долга и процентов (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской по счету №.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки в том числе остаток основного долга по кредиту в <данные изъяты>; проценты по ставке <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
В ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО «<данные изъяты>» было изменено на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>
Банком было подготовлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка должником в срок ДД.ММ.ГГГГ не исполнено однако до настоящего времени задолженность ответчком не погашена.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовым уведомлениям заказные письма не доставлены, возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК РФ неявку ответчика за заказными письмами на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ответчиком Алексеевым ФИО13 было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета №, согласно условиям, которого ответчику предоставляется кредит в <данные изъяты> под <данные изъяты> повышенная процентная ставка: <данные изъяты>, повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком; за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п№ Договора)
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п. № Договора).Договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, впоследствии Алексеев ФИО14 пользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по №
Ответчик Алексеев ФИО16 допускал систематические нарушения сроков погашения задолженности по кредиту. Алексеев ФИО15 надлежало вернуть кредит в сроки, предусмотренные п. № Договора кредитования. Согласно п.№ соглашения о кредитования проценты за пользование кредитом оплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца. В соответствии с п. № договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов ответчик оплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В настоящее время задолженность ответчика Алексеева ФИО17. перед банком составила <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты по ставке <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлен тот факт, что ответчик обязательства по соглашению кредитования к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, полученную денежную сумму и проценты в установленный договором срок не возвращает.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется.
Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, в части взыскания просроченного основного долга, процентов, неустойки, судом проверены, и признаны верными.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» ПАО – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алексеева ФИО18 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>; проценты по ставке <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 19 сентября 2016 года.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>