Решение по делу № 2-2160/2019 от 26.03.2019

Дело № XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2018 года                           г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомазова С.А. к Тимофееву В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Богомазов С.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Тимофееву В.А., в котором просит взыскать денежные средства в размере 740 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 178 237 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 383 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что он передал ответчику в долг денежные средства в размере 740 000 руб. по расписке на срок до 31.05.2016. Однако ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца Лесной В.В. просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по последнему известному адресу.

В судебное заседание явился представитель ответчика – адвокат Щелковый А.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела ответчиком (заемщиком) по расписке от 01.07.2015 получена от истца (займодавца) сумма займа - денежные средства в размере 740 000 руб. с обязательством вернуть сумму займа в срок до 31.05.2016 (л.д. 8, 26). В указанный срок денежные средства возвращены истцу не были.

Истец 25.09.2017 направил в адрес ответчика уведомление-претензию с требованием вернуть денежные средства (л.д. 9,10).

На настоящий момент денежные средства истцу не возвращены, ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

Таким образом, судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, передачи истцом (займодавцем) денежных средств ответчику (заемщику), и нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа.

Вследствие чего требование о взыскании денежных средств в размере 740 000 руб. подлежит удовлетворению.

Также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии сост. 395 ГК РФ за период с 01.06.2016 по 20.03.2019 в размере 178 237 руб. 42 коп. Расчет, представленный истцом (л.д. 6,7), проверен судом и является верным, соответствует материалам дела.

Согласно ст. 151 ГПК РФ взыскание компенсации морального вреда в данном случае законом не предусмотрено, вследствие чего указанное требование подлежит отклонению.

Истец понес расходы на представителя по заключенному 01.03.2019 с ООО «ЮЦ «Деловой Альянс» договору № 01/03/19 в размере 30 000 руб. (л.д. 12,13).

Учитывая объем выполненных работ, с учетом принципа разумности, суд считает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3) в размере 12 383 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Тимофеева В.А. в пользу Богомазова С.А. денежные средства в размере 740 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 178 237 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 383 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                 А.Ю. Валентов