Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-227/2013 ~ М[1]-190/2013 от 27.03.2013

Дело № 2(1)-227/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года                             с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Плотникове А.В.,

при участии заявителя Ковалева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковалева А.Н. о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.Н. обратился в суд с заявлением о признании трактора колесного марки ..., изготовленного ... тракторным заводом, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ... цвета, заводской номер ..., двигатель марки ... №, номер КПП ..., бесхозяйным. В обоснование заявленного требования указал, что приобрел данный трактор в ДД.ММ.ГГГГ в ... районе ... области у частного лица. Документов на вышеуказанный трактор у него нет, так как раньше их регистрация не проводилась и технические паспорта не выдавались. В настоящее время он узнал, что все тракторы, прицепы и другая сельскохозяйственная техника подлежат обязательной регистрации в органах Гостехнадзора. Он обратился в Гостехнадзор по ... району с целью регистрации своего колесного трактора, но ему было отказано в регистрации, так как данный трактор собственника не имеет и право собственности на него можно установить только в судебном порядке. Установить адрес человека, у которого приобретался вышеуказанный трактор, не представляется возможным, так как письменных документов при покупке они не составляли. Кроме того, технического паспорта на вышеуказанное транспортное средство не было и у продавца. Согласно данных областного Управления Гостехнадзора колесный трактор марки ..., изготовленный ... тракторным заводом, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ... цвета, заводской номер ДД.ММ.ГГГГ, двигатель марки ... №, номер КПП ..., в розыске, залоге, лизинге и прочих ограничениях не значится и его собственник не установлен. Согласно справке ОМВД России по ... району данный колесный трактор в розыске не значится, в качестве предмета или орудия преступления по уголовным делам в органах дознания, следствия не проходил и не проходит.

Данный колесный трактор фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в его владении и с этого времени он непрерывно, добросовестно и открыто распоряжается им, как своим собственным движимым имуществом.

Просит суд признать колесный трактор марки ..., изготовленный ... тракторным заводом, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ... цвета, заводской номер ..., двигатель марки ... №, номер КПП ..., бесхозяйным и передать его ему в частную собственность.

В судебном заседании заявитель Ковалев А.Н. заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица отдела Гостехнадзора по ... району в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с пробой о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением согласен.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив и оценив в совокупности доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности.

Как следует из положений ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По смыслу ст.225 ГК РФ бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что колесный трактор приобретен заявителем в ДД.ММ.ГГГГ в ... районе ... области у неустановленного лица. С этого времени он открыто пользовался приобретенным имуществом, о чем знали все жители села. Никто не предъявлял ему прав на это имущество.

Из сообщения Гостехнадзора по ... району усматривается, что колесный трактор марки ..., изготовленный ... тракторным заводом, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ... цвета, заводской номер ..., двигатель марки ... №, номер КПП ..., в розыске не числится, его собственник не установлен (л.д. 6).

По данным ОМВД России по ... району ... области, колесный трактор марки ..., изготовленный ... тракторным заводом, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ... цвета, заводской номер ..., двигатель марки ... №, номер КПП ..., в розыске не значится, по уголовным делам в качестве предмета или орудия преступления не проходил и не проходит (л.д. 7).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что примерно ... лет назад у частного лица в ... районе Ковалев А.Н. приобрел трактор, который в тот момент был неисправен. Впоследствии заявитель трактор отремонтировал и стал пользоваться им открыто в своем хозяйстве. На данный трактор прав никто не предъявлял.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ годах Ковалев А.Н. приобрел данный трактор в другом районе, трактор был несправен. Он помогал Ковалеву А.Н. ремонтировать данный трактор. В настоящее время Ковалев А.Н. открыто пользуется данным колесным трактором. На данный трактор прав никто не предъявлял.

Таким образом, свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что заявитель более пяти лет открыто и непрерывно владеет и пользуется приобретенным колесным трактором.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания согласуются с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что длительное невостребование трактора колесного марки ..., изготовленного ... тракторным заводом, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ... цвета, заводской номер ..., двигатель марки ... №, номер КПП ... свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество и указанный трактор может быть признан судом бесхозяйными и переданным в частную собственность Ковалева А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ... ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... №, ░░░░░ ░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░.