Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/4-9/2018 от 19.10.2018

№13/4-9/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2018 года                                   г.Олонец                                                          

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» (далее ООО «ПЛАТАН») о выдаче дубликатов исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Егорову М.Б., Михайловой Е.А., Егорову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчиков Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме .... руб., а так же государственная пошлина в размере .... руб. в равных долях. хх.хх.хх г. решение суда вступило в законную силу и хх.хх.хх г. исполнительные листы были направлены взыскателю.

На основании заявления ООО «ПЛАТАН» о процессуальном правопреемстве, определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. произведена замена стороны (взыскателя) по гражданскому делу № с АО «Россельхозбанк» на ООО «ПЛАТАН».

ООО «ПЛАТАН» обратилось в Олонецкий районный суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов по указанному выше решению суда, в связи с тем, что исполнительные листы утрачены. Свои требования заявитель обосновывает тем, что по сведениям полученным из ОСП по Олонецкому району Республики Карелия, исполнительные производства в отношении Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. окончены хх.хх.хх г. и листы возвращены взыскателю.

В соответствии со справкой АО «Россельхозбанк» от хх.хх.хх г., исполнительные документы, в отношении должников - Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. были направлены на исполнение в ОСП и в последующем в адрес Банка не поступали, следовательно были утеряны.

ООО «ПЛАТАН» в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Должники Егоров М.Б., Михайлова Е.А., Егоров Б.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

ОСП по Олонецкому району, Карельский региональный филиал АО «Россельхозбанк» в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства в отношении Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б., суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из части 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 432 ГПК РФ и ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральными законами не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при решении судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, существенное значение имеет факт отсутствия пропуска срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов.

Из материалов дела следует, что заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворен иск ОАО «Россельхозбанк» к Егорову М.Б., Михайловой Е.А. и Егорову Б.Б. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме .... руб., а также государственной пошлины в размере .... руб. в равных долях (гражданское дело №). Указанное решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. взыскателю были направлены исполнительные листы серии № с номерами №, №, №.

Указанные исполнительные листы, согласно сведениям почтового уведомления, получены истцом (взыскателем) хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. в отделе судебных приставов по Олонецкому району на основании исполнительных листов серии № с номерами №, №, № в отношении должников возбуждены исполнительные производства: в отношении Егорова М.Б. - ИП №-ИП, в отношении Михайловой Е.А. - ИП №-ИП, в отношении Егорова Б.Б. - ИП №-ИП.

хх.хх.хх г. указанные исполнительные производства окончены в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительные листы серии № с номерами №, №, №, возвращены в адрес взыскателя КРФ ОАО «Россельхозбанк».

В материалах исполнительных производств ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, исполнительные листы отсутствуют. Повторно исполнительные листы на исполнение не поступали.

Следовательно, датой, с которой следует исчислять установленный законом трехгодичный срок для предъявления требований к исполнению, является хх.хх.хх г. - дата, когда исполнительные производства по настоящему делу окончены, исполнительные документы возвращены взыскателю, что соответствует положениям ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявление о выдаче дубликатов исполнительных документов (листов) от ООО «ПЛАТАН», являющегося правопреемником взыскателя, в суд предъявлено хх.хх.хх г., то есть в пределах трехгодичного срока предъявления исполнительного документа к исполнению (предел срока хх.хх.хх г.). Данное обстоятельство соответствует требованиям ч. 2 ст. 430 ГПК РФ о возможности подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Поскольку в материалах исполнительных производств отсутствуют оригиналы исполнительных документов (исполнительных листов), из ответа Карельского регионального филиала АО «Россельхозбанк» следует, что исполнительные листы в отношении Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. взыскателю после направления в службу судебных приставов не поступали, суд полагает обоснованным считать исполнительные документы в отношении Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. утраченными.

Ввиду изложенного заявление ООО «ПЛАТАН» о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 429, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Выдать по гражданскому делу № дубликаты исполнительных листов в отношении Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. о взыскании в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Егорова М.Б., Михайловой Е.А., Егорова Б.Б. задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме .... руб., а также государственной пошлины в размере .... руб. в равных долях.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    А.Н. Хольшев