Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2014 от 23.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2014 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Суханова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Щербакова В.В., <данные изъяты>

установил:

Щербаков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата, находясь по адресу: ..., Щербаков В.В. выражался нецензурной бранью в адрес Ф., на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании Щербаков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в содеянном он раскаивается.

Выслушав объяснения Щербакова В.В., исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей и т.д.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений Щербакова В.В. об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, его вина также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №* от дата; заявлением Ф. от дата о привлечении к административной ответственности Щербакова В.В., который дата выражался в его адрес нецензурной бранью; протоколом от дата о доставлении Щербакова В.В. в орган внутренних дел; протоколом от дата об административном задержании Щербакова В.В.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Щербакова В.В. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Щербаков В.В. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, в объяснениях по протоколу указал, что с протоколом согласен.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Щербакова В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Щербакова В.В., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность последнего, судья по делу не усматривает.

При определении Щербакову В.В. меры наказания судья в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Щербакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по городу Туле, без использования на физических работах, срок ареста исчислять с дата.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / Суханова Т.Е.