Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2020 ~ М-314/2020 от 23.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.01.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Белозеровой О.В. к ООО «ЖЭУ-1»о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Белозерова О.В. обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ООО «ЖЭУ-1» в ее пользу сумму задолженности по договору от дата в размере 301 890 руб., расходы по госпошлине 3019 руб.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из искового заявления следует, что Белозерова О.В. обращается в суд с иском к ООО «ЖЭУ-1», которое находится по адресу: адрес что относится к территории Куйбышевского района г. Самары.

Истец Белозерова О.В. проживает по адресу: адрес что также относится к территории Куйбышевского района г.Самары. Место заключения или место исполнения договора в исковом заявлении не указано.

Таким образом, исковое заявление Белозеровой О.В. к ООО «ЖЭУ-1»о взыскании задолженности по договору не подсудно для рассмотрения Октябрьскому районному суду г. Самары, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.

.

.

.