Дело № 2-483/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вача 20 декабря 2012 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лялиной М.С.,
при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области к Антонычеву А.В., Антонычеву С.В., Зайцеву В.Н., Звереву А.М., Зверевой З.М., Антонычеву В.В., Дёгтеву В.Н. о признании права муниципальной собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Антонычеву А.В., Антонычеву С.В., Зайцеву В.Н., Звереву А.М., Зверевой З.М., Антонычеву В.В., Дёгтеву В.Н. о признании права муниципальной собственности на: 537600/65720000 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ранее принадлежащий Антонычеву А.В., Антонычеву С.В., Зайцеву В.Н., Звереву А.М., Зверевой З.М., Антонычеву В.В., Дёгтеву В.Н., мотивируя тем, что постановлением администрации Вачского района от 25.06.1993 года № был утвержден государственный акт на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому право долевой собственности на указанный земельный участок среди прочих возникло у граждан:
- Антонычев А.В., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 14.09.1994 года;
- Антонычев С.В., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 13.09.1994 года;
- Зайцев В.Н., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 03.10.1994 года;
- Зверев А.М., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 19.12.1994 года;
- Зверева З.М., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 05.04.1994 года;
- Антонычев В.В., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 14.09.1994 года;
- Дёгтев В.Н., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 21.10.1997 года.
В течение длительного времени вышеназванные граждане не распорядились принадлежащей им земельной долей в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не зарегистрировали право собственности на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июня 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд».
Администрацией Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области 27.01.2012 года опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в газете «Курс-Н» « 3 (979), 28.01.22012 года этот же список опубликован в газете «Вачская газета» № 7 (10566), 02.02.2012 года размещены на интернет-сайте Вачского района vacha-nnov.ru (раздел КУМИ).
14.06.2012 года созвано общее собрание собственников долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Извещение о созыве собрания публиковались в газете «Вачская газета» 05.05.2012 года № 35-36 (10594-95), в газете «Курс-Н» 04.05.2012 года № 17-18 (933-994), 04.05.2012 года на интернет-сайте Вачского района vacha-nnov.ru (раздел КУМИ), а также размещались на информационных стендах на территории администрации Арефинского сельсовета. Общее собрание собственников утвердило список невостребованных земельных долей в количестве 202 земельных долей, что подтверждается протоколом № 1 от 14.06.2012 года.
Возражений от собственников земельных долей, включенных в список, не поступало.
Доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в установленном законодательством порядке не зарегистрирована, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, №, №, №, №, №, №.
В судебном заседании представитель ответчика изменил исковые требования в сторону уменьшения и просит признать право муниципальной собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ранее принадлежащий Антонычеву А.В., Антонычеву С.В., Звереву А.М., Зверевой З.М., Антонычеву В.В., Дёгтеву В.Н. размером 460800/ 65720000, исключив из ответчиков Зайцева В.Н., ввиду того, что он распорядился своей долей и зарегистрировал в надлежащем порядке.
Ответчики Антонычев А.В., Антонычев С.В., Зверев А.М., Зверева З.М., Антонычев В.В., Дёгтев В.Н. в судебное заседание не явились, однако в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями администрации Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области согласны полностью.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования администрации Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с постановлениями Администрации Вачского района Нижегородской области № от 25.06.1993 года был утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) АО «Арефино».
Согласно уведомлениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в установленном законодательством порядке за Антонычевым С.В. (Л.д. 23), Антонычевым А.В. (Л.д. 24), Зверевым А.М. (Л.д. 26) не зарегистрирована.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица не имеющиеся у него объекты недвижимого имущества доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в установленном законодательством порядке за Дёгтевым В.Н. (Л.д. 22), Антонычевым В.В. (Л.д. 25), Зверевой З.М. (Л.д. 27) не зарегистрирована.
Согласно справке о размере земельной доли, выданной администрацией Вачского муниципального района от 15.102.2012 года №, свидетельство на право собственности на землю следующих граждан выдано на основании постановления администрации Вачского района от 25.06.1993 года №:
- Антонычев А.В., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 14.09.1994 года, размер доли 76800/65720000;
- Антонычев С.В., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 13.09.1994 года, размер доли 76800/65720000;
- Зверев А.М., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 19.12.1994 года, размер доли 76800/65720000;
- Зверева З.М., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 05.04.1994 года, размер доли 76800/65720000;
- Антонычев В.В., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 14.09.1994 года, размер доли 76800/65720000;
- Дёгтев В.Н., свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РФ № от 21.10.1997 года, размер доли 76800/65720000.
Право долевой собственности у ответчиков на земельные доли возникло с 1994 года на основании постановления администрации Вачского района Нижегородской области от 25.06.1993 года №.
В судебном заседании было установлено, что ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них права на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами на земельные доли.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд».
В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок.
В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года предусмотрена необходимость публикации сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников в средствах массовой информации, определенных субъектов РФ.
Судом установлено, что сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке АО Арефино» было опубликовано в газете «Курс-Н» « 3 (979), 28.01.22012 года в газете «Вачская газета» № 7 (10566), 02.02.2012 года размещены на интернет-сайте Вачского района vacha-nnov.ru (раздел КУМИ).
Судом установлено, что в соответствие с Федеральным законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было инициировано проведение общего собрания собственников земельных долей 14.06.2012 года, данное собрание признано состоявшимся.
На данном собрании принято решение об исключении из списка собственников невостребованных земельных долей, опубликованных в СМИ лиц, утвержден список невостребованных земельных долей в количестве 202 земельных доли.
Согласно сведениям, предоставленным администрацией Вачского муниципального района Нижегородской области, каждому из ответчиков принадлежит земельная доля в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, имеющем местоположение: <адрес>, в размере 76800/65720000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 65720000 кв.м. Сумма долей, принадлежащих 6 ответчикам, равна 460800/65720000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 65720000 кв.м.
С учетом изложенного, суд находит основания для признания за администрацией Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области право муниципальной собственности на: 460800/65720000 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 52:36:0000000:0007.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области - удовлетворить.
Признать за администрацией Арефинского сельского совета Вачского района Нижегородской области право муниципальной собственности на: 460800/65720000 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ранее принадлежащие Антонычеву А.В., Антонычеву С.В., Звереву А.М., Зверевой З.М., Антонычеву В.В., Дёгтеву В.Н..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок в апелляционном порядке через Вачский районный суд.
Федеральный судья - подпись
Копия верна: судья М.С. Лялина