Решение по делу № 2-4988/2013 ~ М-4836/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-4988/2013 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре Н.Н.Муруновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.С. Плехановой к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Нижнекамском муниципальном района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на назначение и получение ежемесячной денежной компенсации,

установил :

Истица А.С.Плеханова обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности умершему мужу П. выписки из акта освидетельствования и признании за ней права на назначение и получение ежемесячной денежной компенсации. В обоснование заявления указано, П. являлся участником и инвалидом Великой Отечественной войны, вследствие ранения, полученного на фронте, при жизни получал пенсию как инвалид ВОВ второй группы на основании выписки из акта освидетельствования от 22.10.1959 г., в котором указано, что причина инвалидности – ранение на фронте. ... П. умер. При обращении в Управление социальной защиты по поводу назначения денежной компенсации, как вдове инвалида ВОВ, возникли затруднения, вызванные тем, что оригинал акта освидетельствования находится в пенсионном деле умершего П., а также, что в акте освидетельствования сокращенно указано отчество П..

Представитель истицы А.С.Плехановой, действующая на основании доверенности К. в ходе судебного заседания заявление поддержала по основаниям, приведенным в иске. Просила установить факт принадлежности акта освидетельствования П. и признать за А.С.Плехановой право на назначение и получение ежемесячной денежной компенсации, как вдове инвалида Великой Отечественной войны.

Представитель ответчика – Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Нижнекамском муниципальном районе по доверенности З. в ходе судебного заседания пояснила, что А.С.Плеханова обратилась в Управление социальной защиты с заявлением о предоставлении дополнительных мер социального обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдова инвалида Великой отечественной войны. Ее супруг П. являлся инвалидом второй группы, факт получения им ранения в период Великой Отечественной войны усматривается из выписки из акта освидетельствования и архивной справки ОВК. Однако из-за отсутствия оригинала акта освидетельствования и сокращенного написания отчества П. в акте назначение ежемесячных дополнительных выплат в соответствии с указанным законом не представляется возможным.

Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из смысла вышеприведенных норм закона следует, что факт принадлежности гражданину справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещении воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, может быть установлен в судебном порядке, поскольку данные документы не относятся к числу личных.

Из материалов дела усматривается, что ... умер П., ... года рождения (л.д.9). Из свидетельства о рождении ... следует, что П. родился ... (л.д.5). Согласно свидетельству о браке П. являлся супругом Ц. (после заключения брака - Плехановой) А.С. (л.д.10).

В выписке из акта освидетельствования указано, что П.., ... года рождения проходил освидетельствование ..., группа инвалидности – ..., причина инвалидности – ранение на фронте (л.д.8). В справке №... от ... г., выданной Отделом Военного Комиссариата РТ по городу Елабуга и Елабужскому району, указано, что рядовой П. (Афонасьевич), ... года рождения, проходил военную службу в период Великой Отечественной войны в составе 76 стрелковой дивизии ПТР. Был ранен ... года .... Демобилизован в ... года… Ранение получил в связи с пребыванием на фронте (л.д.19).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления А.С.Плехановой об установлении факта принадлежности выписки из акта освидетельствования от ... П.. Установление данного факта имеет для А.С.Плехановой юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на получение мер социальной поддержки как вдове инвалида участника ВОВ.

Оценив в совокупности приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за А.С.Плехановой права на назначение и получение ежемесячной денежной компенсации, как вдове инвалида Великой Отечественной войны второй группы вследствие военной травмы, в соответствии с положениями Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности П., ... года рождения, умершему ..., выписки из акта освидетельствования ..., выданной ВТЭК Елабужского района ТАССР ....

Признать за А.С. Плехановой право на назначение и получение ежемесячной денежной компенсации, как вдове инвалида Великой Отечественной войны второй группы вследствие военной травмы, в соответствии с положениями Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», начиная с ... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья З.Р.Фатхрахманова