Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2014 ~ М-948/2014 от 08.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» мая 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.

при секретаре Трафимовой Э.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/14 по заявлению Ибрагимова РР об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП России по Самарской области Казарян В.В. о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Ибрагимов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары Казарян В.В. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении должника Ибрагимова Р.Р. на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Куйбышевским районным судом г.Самары и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары Казарян В.В. вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель заявителя Ибрагимова Р.Р. – Карачанская Ю. Е., действующая на основании доверенности, заявление поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Осп Куйбышевского района г.Самары Казарян В.В. вынесено постановление о возубждении исполнительного производства в отношении должника Ибрагимова В.В. на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Куйбышевским районным судом г.Самары в соответствии с решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 31.07.2013 года, вступившим в законную силу 28.11.2013 года. Взыскателем по данному исполнительному производству указан ООО «Коммерческий Волжский социальный банк». Однако в соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 года по делу А55-28168/2013 «КВСБ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении взыскателя открыто конкурсное производство. Поскольку решение суда по данному делу вступило в законную силу и в отношении взыскателя открыто конкурсное производство, следовательно, по предъявленному исполнительному листу не могло быть возбуждено исполнительное производство. В связи с изложенным, полагает, что у судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары Казарян В.В. законных оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось. Просит заявление удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.о.Самары УФССП России по Самарской области - Казарян В.В., заявление Ибрагимова Р.Р. полагала необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Куйбышевского района г.Самары поступило заявление Конкурсного Управляющего ООО «ВСБ» о принятии исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Самары о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 4121700 руб. 33 коп., в отношении Ибрагимова Р.Р. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк». В этот же день на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали, т.к. исполнительный документ соответствует требованиям ГПК и ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Введение конкурсного производства в отношении взыскателя по исполнительному документу, законным основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства не является. Согласно действующему законодательству с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается исполнение по всем исполнительным документам, в том числе и по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве в отношении должника. «Коммерческий Волжский социальный банк» (ООО) по вышеуказанному исполнительному документу является взыскателем. При таких обстоятельствах, просит в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица – конкурсного управляющего кредитной организации «КВСБ» (ООО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - А, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления Ибрагимова Р.Р. возражала, поддержав доводы, изложенные судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самары Казарян В.В..

Представитель заинтересованного лица – УФССП России по Самарской области, в судебное заседание не явился, не поставив суд в известность о причинах неявки. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление Ибрагимова Р.Р. является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решения, действия или бездействия органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что ими нарушены его права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст.255 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 31.07.2013 года с ООО «ГОСТ», Ч, Ибрагимова Р.Р. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 4093109 руб. 78 коп. и возврат госпошлины в размере 28590 руб. 55 коп., а всего 4121700 руб. 33 коп..

На основании указанного решения, истцу выдан исполнительный лист серии №, который ДД.ММ.ГГГГ был передан в ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП России по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП России по Самарской области Казарян В.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 года по делу А55-28168/2013 «КВСБ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении взыскателя открыто конкурсное производство.

Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в Законе о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При этом, если исполнительный документ (за исключением исполнительных документов, указанных в ч.4 ст.96 Закона об исполнительном производстве, по которым исполнительное производство не оканчивается), поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца шестого п.1 ст.126 Закона о банкротстве применительно к п.8 ч.1 ст.31 Закона об исполнительном производстве.

Выше указанные положения Закона о банкротстве, определяют особый порядок распоряжения имуществом должника, признанного банкротом.

Однако при рассмотрении дела судом бесспорно установлено, что по оспариваемому заявителем постановлению «КВСБ» (ООО) выступает в качестве взыскателя.

Соответственно, правовых оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Самары о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 4121700 руб. 33 коп., в отношении Ибрагимова Р.Р. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», предусмотренных ст.31 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" у судебного пристава-исполнителя Казарян В.В. не имелось.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Ибрагимова РР об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области Казарян В.В. о возбуждении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2014г.

Судья