Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2657/2016 от 19.01.2016

Судья < Ф.И.О. >2 Дело <...>а -2657/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8

судей < Ф.И.О. >7, Рыбиной А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >7

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Горячеключевского городского суда от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском об оспаривании действия Горячеключевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выразившиеся в государственной регистрации за административным истцом права собственности на земельные участки.

Представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель Горячеключевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности < Ф.И.О. >6 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решением Горячеключевского городского суда от <...> требования < Ф.И.О. >1 – оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования материалов дела.

В возражениях представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >6 с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от <...> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на земельные участки, образуемые при разделе или объединении земельных участков, находящихся в собственности одного лица, осуществляется на основании заявления такого лица.

Из материалов дела следует, что <...> в Горячеключевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >1 подано заявление о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок, расположенный по адресу Краснодарский край, <...> с кадастровым номером 23:41:0702001:469 общей площадью 1490 кв.м., а также подано заявление о государственной регистрации права собственности на вновь образованные, после раздела, земельные участки, расположенные по адресу: Краснодарский край, <...> с кадастровым номером 23:41:0702001:552 общей площадью 890 кв.м, и Краснодарский край, <...> с кадастровым номером 23:41:0702001:553 общей площадью 600 кв.м.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что на основании ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ от <...> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поставлены на учет вновь образованные земельные участки: с кадастровым номером 23:41:0702001:552, общей площадью 890 кв.м, и с кадастровым номером 23:41:702001:553, общей площадью 600 кв.м.

Также судом первой инстанции установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...> с кадастровым номером 23:41:0702001:469 общей площадью 1490 кв.м, снят с кадастрового учета, так как возникло право собственности на вновь образованные земельные участки.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от <...> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственным регистратором проведена правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию документов.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Особенности государственной регистрации прав на земельные участки, образуемые при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков Федерального закона Российской Федерации от <...> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на земельные участки, образуемые при разделе или объединении земельных участков, находящихся в собственности одного лица, осуществляется на основании заявления такого лица.

На основании представленного заявления о государственной регистрации права собственности, оплаты государственной пошлины и кадастрового паспорта земельного участка зарегистрировано право собственности на вышеуказанные земельные участки согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от <...> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что действия Горячеключевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в данном случае являются законными и обоснованными.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горячеключевского городского суда от <...> - оставить без изменения, а апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: