Решение по делу № 2-670/2015 ~ М-659/2015 от 31.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Уразалиеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что согласно заявлению Уразалиева Ф.Р. о получении кредитной карты, последним ДД.ММ.ГГГГ. были получены кредитная карта №, информация о полной стоимости кредита по карте, условия ее выпуска и обслуживания. Для отражения операций по кредитной карте Уразалиеву Ф.Р. банком открыт счет №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одноименным уменьшением доступного лимита, то есть истец акцептировал оферту ответчика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик стал пользоваться данной кредитной картой. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит <> рублей, срок кредита - <> месяцев, процентная ставка <>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <>% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере <> % годовых за период просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты, стала образовываться просроченная задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <> рублей, из которых просроченный основной долг – <> рублей, просроченные проценты – <> рублей, неустойка – <> рублей, которые истец просит взыскать в свою пользу, а также уплаченную государственную пошлину в размере <> рублей.

ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Уразалиев Ф.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитной карте в размере <> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <> рублей признал в полном объеме, последствия признания иска, статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <> рублей, поскольку суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <> рублей – оплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Уразалиеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Уразалиева ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <> рублей.

Взыскать с Уразалиева ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                           ЗОТОВА Н.А.