Определение по делу № 12-53/2018 от 01.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           04 июня 2018 года                                 с.Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К,                     изучив жалобу Цыденова Виктора Балдановича на постановление от 28 ноября 2017года по делу об административном правонарушении в отношении Цыденова Виктора Балдановича по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 28 ноября 2017 г., Цыденов В.Б. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Цыденов В.Б. обратился в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с жалобой.

Изучив жалобу и представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение в суд по подведомственности по следующим основаниям.

Статьей 30.4 п.3 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано заинтересованными лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Между тем, из приложенных к жалобе документов (схем ДТП, приложения к постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания) усматривается, что местом совершения административного правонарушения является г.Закаменск, соответственно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению Закаменским районным судом Республики Бурятия.

Таким образом, суд полагает необходимым направить жалобу с приложенными к ней документами в Закаменский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Цыденова Виктора Балдановича на постановление от                             28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Цыденова Виктора Балдановича по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, с приложенными документами, на рассмотрение по подведомственности в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья                    Е.К. Хулханова