Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2016 ~ М-394/2016 от 14.04.2016

                                         Дело №2-465/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Козлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к Козлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от Д.М.Г. в размере 111 789 рублей 71 копейка, из них задолженность по основному долгу составляет 47 161 рубль 45 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 64 628 рублей 26 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 435 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Козловым А.Ю. путем подписания анкеты-заявления Д.М.Г. заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита Д.М.Г.. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 93 526 рублей 01 копейка. Таким образом, Д.М.Г. посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 10 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69,00 % годовых. В нарушении положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п.1.8,1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на Д.М.Г. за должником числится задолженность в размере 111 789 рублей 71 копейка. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козлов А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из анкеты-заявления №.1 на получение кредита следует, что Козлов А.Ю. действительно заключил с ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" соглашение о кредитовании в форме оферты о предоставлении кредита «<данные изъяты>» в сумме 93 526 рублей 01 копейка. Процентная ставка по кредиту 69% годовых. Срок кредита 36 месяцев. Размере ежемесячного обязательного платежа по кредиту 6 236 рублей. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 10 числа. Полная стоимость кредита 95,58 % годовых. Общая сумма платежей по кредиту 238 101 рубль 77 копеек. При этом Клиент был ознакомлен с Общими условиями программы кредитования и договором комплексного банковского обслуживания, о чем собственноручно расписался в заявлении и договоре.

В соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания, стороны заключают соглашение по осуществлению банковского обслуживания клиента, по совершению сделок и осуществлению операций в соответствии с законодательством РФ, нормативными документами Центрального банка РФ и документами банка, указанными в п.1.3 договора.

Факт заключения договора и выдачи карты подтверждается сведениями из выписки по счету ответчика №, согласно которому Д.М.Г. Козлову А.Ю. был выдан кредит путем зачисления денежных средств в сумме 93 526 рублей 01 копейка на счет ответчика.

Кредитным предложением предусмотрено, что кредит «<данные изъяты>» в сумме 93 526 рублей 01 копейка предоставлен ответчику под 69% годовых, с ежемесячным платежом 6 236 рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для договора в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В параметрах кредита № № в п 1.4. предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в параметрах кредита в анкете-заявлении..

В силу ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась просроченная задолженность по основанному долгу, процентам. Так, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному соглашению № № от Д.М.Г. на Д.М.Г. составила 111 789 рублей 71 копейка, из них задолженность по основному долгу составляет 47 161 рубль 45 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 64 628 рублей 26 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывает, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 435 рублей 79 копеек.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Козлов А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Козлов А.Ю. в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному соглашению № № от Д.М.Г. в размере 111 789 (Сто одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 71 копейка, из них задолженность по основному долгу - 47 161 рубль 45 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 64 628 рублей 26 копеек.

Взыскать с Козлова А.Ю. в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 435 (Три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 79 копеек.

Ответчиком в течение семи дней со дня получения решения может быть подано заявление в Колпашевский городской суд Томской области об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Колпашевский городской суд Томской области.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированное решение суда составлено 01 июня 2016 года.

Судья:     А.Н. Пойда