Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1834/2020 ~ М-607/2020 от 02.03.2020

    Дело № 2-1834/2020-публиковать

УИД 18RS0002-01-2020-001116-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Обуховой М.А.,

при секретаре - Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к Баженова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы выданного кредита, процентов и неустойки, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО "МТС-Банк" и Баженова О.А. был заключен кредитный договор №№ путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - "Кредит"), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита <дата> За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. <дата> ПАО "МТС-Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № б/н от <дата> и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № б/н от декабря 2017 г. <дата> Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро". На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Баженова О.А. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 135 984,16 рублей, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 99 303,49 руб.; Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 36 680,67 руб.

    Просит: Взыскать с Баженова О.А. в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № № в размере 99 303,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 36 680,67 руб., за период с <дата> по <дата>, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3919.68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 (Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.В судебном заседании ответчик Баженова О.А. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

    Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, а также условиям договора по применяемым ставкам и периодам начисления процентов за пользование кредитом, неустоек, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного исковые требования НАО "Первое коллекторское бюро" к Баженова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 3919,68 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования НАО "Первое коллекторское бюро" к Баженова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Баженова О.А. в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № № в размере 99 303,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 36 680,67 руб., за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3919.68 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца.

Судья : М.А. Обухова