Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4005/2012 ~ М-4423/2012 от 18.10.2012

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

7 ноября 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Левиной С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-4005/12 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что проживают в квартире, расположенной по адресу: ул. ХХХ. **.**.**** г.. с ними был заключен договор на передачу данной квартиры в собственность, каждому по 1/3 доли. Однако, государственная регистрация права собственности была приостановлена, поскольку в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права муниципального образования г.о. Сызрань на вышеуказанную квартиру. Просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - КЖКХ Администрации городского округа Сызрань ФИО6 иск оставила на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав представителей истца, третьего лица, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 с **.**.**** г.. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ул. ХХХ

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. вышеуказанная двухкомнатная квартира общей площадью 49,80 кв.м., жилой площадью 28,20 кв.м. передана истцам в общую долевую собственность каждому по 1/3 доли.

В настоящее время истцы не могут зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение в Управлении Росреестра по Самарской области, поскольку в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права муниципального образования городской округ Сызрань.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Истцы право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела.

Договор приватизации ответчиком не оспорен, он заключен в соответствии с действующим законодательством – Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

При таких обстоятельствах суд полагает, в соответствии со ст.218 ГК РФ, требования истцов надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности за каждым по 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,80 кв.м., жилой площадью 28,20 кв., расположенную по адресу: ул. ХХХ в порядке приватизации по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья Левина С.А.