Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-329/2013 от 04.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара              31.07.2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – директора ООО «Управа» Дмитриевой Л.А.,

представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Леймовой О.А, действующей на основании доверенности №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении директора ООО «Управа» Дмитриевой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Леймовой О.А. был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Управа» Дмитриевой Л.А., из которого следует, что дата в 11:00 в ходе проведения административного расследования в отношении магазина ООО «Управа», расположенного по адресу: адрес, литер Н, установлено нарушение должностным лицом Дмитриевой Л.А. иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в реализации алкогольной продукции (водка, вино) без лицензии, в нарушение ч.2 ст.1, п.7 ст.2, п.9 ст.2, ст.11, ст.16, ст.18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Леймова О.А. поддержала доводы, изложенные в протоколе.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Дмитриева Л.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ признала.

Суд, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением №... от дата на основании информации – обращение граждан (от дата вх: №...-г), содержащее жалобу граждан на то, что в магазине, расположенном по адресу: адрес осуществляется реализация алкогольной продукции без лицензии, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Управа» по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ (л.д.4).

В рамках производства административного расследования дата произведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, которым установлено, что магазин ООО «Управа» по договору аренды нежилого помещения от дата размещается по адресу: адрес, литер Н. В магазине ООО «Управа» осуществляется реализация алкогольной продукции без лицензии, в ассортименте вино, водка.

дата был произведен опрос Дмитриевой Л.А., из которого следует, что лицензия по данному адресу имеется, но на другие номера комнат. В связи с переездом в другие комнаты поданы документы на оформление новой лицензии. Нарушения признает, указывает, что не знала, что номера комнат имеют значение. Все нарушения будут устранены (л.д.7).

дата ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Леймовой О.А. в отношении директора ООО «Управа» Дмитриевой Л.А. составлен протокол №... об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений, у суда нет оснований.

В соответствии с п.7, п.9 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ (ред. от 30.12.2012 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

Статья 18 указанного Федерального закона устанавливает виды деятельности, подлежащие лицензированию, в соответствии с которой лицензия выдается, в том числе, и на розничную продажу алкогольной продукции.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Дмитриевой Л.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение Дмитриевой Л.А., ***, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Управа» Дмитриеву Л.А., дата года рождения, уроженку адрес, проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, КБК 14111608000016000140 (штрафы за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей и табачной продукции).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                         Гурова Г.Н.