УИД 70RS0/________/-73
№5-98/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 января 2021 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданки Свиридова С.В., /________/,
УСТАНОВИЛ:
/________/ в 00 часа 30 минут Свиридова С.В., находясь общественном месте в коридоре второго этажа первого подъезда /________/ в г. Томске, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивала руками, вела себя агрессивно, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, а дальше их продолжала, то есть своими действиями Свиридова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Свиридова С.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. Между ней и сожителем произошел конфликт, в ходе которого сожитель вытолкнул ее в подъезд. Она стучала в дверь, чтобы ее впустили в квартиру. Потом она вызвала полицию. Инвалидом не является. Ранее не привлекалась к административной ответственности. На данный момент находится на иждивении сожителя, прошла обучение на парикмахера и устраивается на работу.
Выслушав Свиридова С.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Свиридова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела:
-рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым /________/ в 00 часа 30 минут гражданка Свиридова С.В., находясь в общественном месте в коридоре второго этажа первого подъезда /________/, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивала руками, вела себя агрессивно, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, а дальше их продолжала;
- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, информация в которых аналогична информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции.
Таким образом, своими действиями Свиридова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Оснований не доверять пояснениям свидетелей, судьей не установлено, не названы они и самой Свиридова С.В.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Свиридова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Свиридова С.В., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Свиридова С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Свиридова С.В., /________/ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по /________/ (УМВД России по ТО), КБК /________/ 01140, ИНН /________/, КПП /________/ УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО) счет получателя 40/________/ в Отделение Томск г.Томска, БИК /________/, код ОКТМО /________/, наименование платежа: административный штраф, идентификатор: 18/________/.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья И.А. Фесенко