Определение по делу № 2-389/2020 ~ М-262/2020 от 20.02.2020

Дело №2-389/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Красновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гладыря А.В. к Антонову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с иском в суд к Антонову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что 12.10.2019г. в 19 часов 00 минут в районе <адрес> по ул. П.Л. Морозова в г. Хабаровске произошло ДТП с участием автомобилей: «Honda Accord» г.р.з. № №, принадлежащем ответчику, под управлением ответчика, «Isuzu Bighorn», г.р.з. №№, принадлежащем истцу, под управлением истца. Виновником данного ДТП признан ответчик. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Автомобилю истца в результате ДТП причинены механические повреждения. Для определения стоимости ремонта истцом организовано проведение авто экспертизы, согласно заключению которой стоимость восстановительных расходов транспортного средства без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты> рублей. Истцом также были понесены расходы по проведению авто экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рубля, расходы на отправку телеграмм <данные изъяты> рублей, нотариальные услуги <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля. На основании изложенного просит взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате автоэкспертизы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты> руб., нотариальные услуги <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании на рассмотрение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ.

Истец Гладырь А.В., его представители Гладырь А.А., Шеломенцева Ю.М. не возражают против передачи дела в Ленинский районный суд <адрес> края, по месту регистрации ответчика Антонова Ю.В. Суду пояснили, что в исковом заявлении указали место жительства ответчика с информации, предоставленной последним сотрудникам полиции в ходе оформления материалов о ДТП.

В судебное заседание ответчик Антонов Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме просит об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на невозможность явки в связи с осуществлением ухода за детьми. Документов, подтверждающих невозможность явки в суд не представил, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ, признав причины его неявки в суд неуважительными.

Ранее в телефонограмме ответчик Антонов Ю.В. ссылался на то, что по адресу г.Хабаровск, <адрес>, указанному истцом в иске, проживает временно, арендуя данное жилье, договор аренды суду не представил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Антонов Ю.В. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> ДАТА и по настоящее время, что подтверждается справкой УМВД России по городу Барнаулу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ст. 33 ГПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истцом заявлены требования к Антонову Ю.В. по правилам ст.28 ГПК РФ, с указанием адреса: г. Хабаровск, <адрес> со слов ответчика, пояснившего, что в указанном жилом помещении он проживает временно, регистрации по данному адресу как месту временного пребывания не имеет, факт постоянного проживания ответчика по данному адресу ничем не подтвержден, вместе с тем, согласно сведениям УМВД России по городу Барнаулу, ответчик Антонов Ю.В. на дату подачи истцом иска в суд и по настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу: г <адрес>, и в силу вышеприведенных положений законодательства РФ именно этот адрес является местом жительства ответчика, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску Гладыря А.В. к Антонову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края (656055, г.Барнаул, Алтайского края, ул.Исакова, д.204).

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья И.Д.Костевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>