Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2826/2010 ~ М-1898/2010 от 30.06.2010

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Полееву В о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины;

У С Т А Н О В И Л:

          ОАО АКБ « МБРиР» обратилось в суд к Полееву В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 75194,62 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 455,84 рублей.

Представитель истца Ларионова (С) Е.А. (по доверенности от Дата обезличенаг.) в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что последнее место регистрации Полеева В.В. на территории Красноярского края установлено по адресу: ..., Рокоссовского, 20, в связи с чем, не возражает против передачи данного дела по подсудности в ... суд ....

Ответчик Полеев В.В. в судебное заседание не явился, сведения о вручении ему искового материала у суда отсутствую. Кроме того, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ..., ответчик Полеев В.В. зарегистрирован на территории Красноярского края по адресу: ..., Рокоссовского, 20.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что ответчик Полеев В Дата обезличена года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., ... общ., что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС по ... от Дата обезличена года. 

    Согласно справке от Дата обезличена года УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... К, по указанному в исковом заявлении адресу: ..., ... Полеев В.В. не проживает с  1987 года, что установлено со слов соседей Н, ФИОТ, а также со слов П (матери ответчика).

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что последним известным местом пребывания ответчика Полеева В является его место регистрации по адресу: ..., ..., по первоначальному адресу: ..., ... он не проживает с Дата обезличена, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в ... суд Красноярского края.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать по подсудности гражданское дело по иску ОАО Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Полееву В взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины в Советский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: