Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2021 ~ М-260/2021 от 25.01.2021

Строка отчёта 137г

УИД 36RS0002-01-2021-000413-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 сентября 2021 года Дело №2-1670/2021

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания А.Е.Ковтуновой,

сучастием представителя истца НСТ «Горизонт» председателя А.В. Короткова,

представителя истца НСТ «Горизонт» по доверенности С.Н. Мерзликина,

ответчика А.Н. Ермакова,

представителя А.Н. Ермакова адвоката С.Д. Кретининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению некоммерческого садоводческого товарищества «Горизонт» кЕрмакову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

НСТ «Горизонт» обратилось в суд с иском к Ермакову А.Н. овзыскании задолженности по основной земле участок № 165 в размере 28800 рублей, из которой: 8400 рублей – задолженность по членскому взносу за 2018 год, 10 200 рублей – задолженность по членскому взносу за 2019 год, 10 200 рублей – задолженность почленскому взносу за 2020 год; овзыскании задолженности по дополнительной земле вразмере 28000 рублей, из которой: 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу за участки №№ 1/1, 2 за 2018 год, 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу заучастки №№ 1/1, 2/1 за 2019 год, 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу заучасток № 1/1 за 2020 год, 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу заучасток № 2/1 за 2020 год; о взыскании пени в размере 16356 рублей, из которой: 8400рублей – за просрочку оплаты членского взноса в 2018 году; 7 956 рублей – запросрочку оплаты членского взноса в 2019 году; о взыскании расходов по уплату государственной пошлины в размере 2 395 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом НСТ «Горизонт», где у него имеются земельные садовые участки: № 165 (кадастровый номер (№)), расположенный на основной земле, № 1/1 (кадастровый номер (№)) и №2/1 (кадастровый номер (№)), расположенные на дополнительной земле. Являясь членом НСТ «Горизонт», ответчик не уплатил членские взносы за 2018, 2019 и 2020 годы, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании рассматривается ходатайство сторон обутверждении мирового соглашения.

Представители истца НСТ «Горизонт» председатель Коротков А.В., действующий наосновании устава, и Мерзликин С.Н., действующий на основании доверенности, всудебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик Ермаков А.Н. и его представитель адвокат Кретинина С.Д., действующая наосновании ордера, всудебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, проверив условия мирового соглашения, суд приходит кследующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство поделу вслучае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В части 3 статьи 173 ГПК РФ указано, что определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В силу частей 1-3 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 1, 2, 4 и 6 статьи 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения обусловиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, кматериалам дела.

В соответствии с частями 1, 5-7, 9 и 11 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется наутверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо дляпроверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1)утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2)условия мирового соглашения;

3)возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4)распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик Ермаков А.Н. является членом НСТ «Горизонт».

Предметом спора, втом числе, является образовавшаяся у ответчика, как члена НСТ«Горизонт», задолженность поуплате членских взносов за 2018, 2019 и 2020 годы.

В ходе рассмотрения настоящего дела сторонами заявлено ходатайство обутверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец НСТ «Горизонт» отказывается от части своих требований, а именно истец отказывается от взыскания пени за 2018 год в размере 8400 рублей, за 2019 год в размере 7956рублей.

2. Ответчик Ермаков А.Н. обязуется оплатить задолженность в размере 8400 рублей почленскому взносу за 2018 год, 10200 рублей по членскому взносу за2019 год, 10200рублей по членскому взносу за 2020 год, а также расходы по оплате услуг представителя НСТ «Горизонт» в размере 9000 рублей, 7000 рублей по членскому заучасток № 1/1, 2/1 за 2018 год, 7000 рублей по членскому взносу за участок № 1/1, 2/1 за2019 год, 7000 рублей по членскому взносу за участок № 1/1 за 2020 год, 7000 рублей по членскому взносу за участок № 2/1 за 2020 год, всего 65800 рублей.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит квыводу, что настоящее мировое соглашение подлежит утверждению.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, являясь членом садоводческого товарищества, обязан вносить истцу членские взносы в порядке и на условиях, предусмотренных решениями общего собраний членов товарищества.

Для урегулирования спора о взыскании задолженности поуплате членских взносов за 2018, 2019 и 2020 годы между сторонами добровольно заключено настоящее мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220. 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы истца и ответчика, не нарушают права и законные интересы других лиц. Также предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы, условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Из содержания мирового соглашения следует, что ответчик возмещает истцу судебные расходы на оплату услуг представителя. В этой связи вопрос о распределении этих судебных расходов между сторонами, судом не разрешается.

Следовательно, настоящее мировое соглашение подлежит утверждению спрекращением производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь главой 14.1, статьями 220, 221, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по делу – истцом некоммерческим садоводческим товариществом «Горизонт» в лице председателя Короткова Александра Владиленовича и ответчиком Ермаковым Александром Николаевичем, наследующих условиях:

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, следующего содержания:

«Взыскать с Ермакова Александра Николаевича в пользу некоммерческого садоводческого товарищества «Горизонт» задолженность по оплате членских взносов за2018, 2019, 2020 годы в размере 56800 рублей, расходы на оплату услуг представителя вразмере 9000 рублей».

Производство по гражданскому делу № 2-1670/2021 поисковому заявлению некоммерческого садоводческого товарищества «Горизонт» кЕрмакову Александру Николаевичу овзыскании задолженности по основной земле участок № 165 в размере 28800 рублей, из которой: 8400 рублей – задолженность по членскому взносу за 2018 год, 10 200 рублей – задолженность по членскому взносу за 2019 год, 10 200 рублей – задолженность почленскому взносу за 2020 год; овзыскании задолженности подополнительной земле вразмере 28000 рублей, из которой: 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу за участки №№ 1/1, 2 за 2018 год, 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу заучастки №№ 1/1, 2/1 за 2019 год, 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу заучасток № 1/1 за 2020 год, 7 000 рублей – задолженность по членскому взносу заучасток № 2/1 за 2020 год; о взыскании пени вразмере 16356 рублей, из которой: 8400рублей – за просрочку оплаты членского взноса в 2018 году; 7 956 рублей – запросрочку оплаты членского взноса в 2019 году; овзыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 395 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано вПервый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов