Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2011 ~ М-1628/2011 от 05.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре Забара Н.П.,

ответчика Буток В.Н., представителя ответчика Буток В.Н. – Болдыревой И.В. по ордеру № 012567 от 26.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Буток В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Буток В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.

Представитель истца ООО <данные изъяты> дважды не явился в судебное заседание 05 декабря 2011 года, 12 декабря 2011 года, о причинах неявки суд не уведомил. Истец дважды надлежащим образом был уведомлен о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Буток В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника оставить без рассмотрения.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Филатова

Определение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.