Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3217/2020 ~ М-3181/2020 от 20.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г.о.Самара

    Советский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи            Топтуновой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.

    рассмотрев в    судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Гимелюк (Абрамовой) Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ответчику Гимелюк Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав адресом ответчика: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, извещены по адресам, указанным в иске.

До начала судебного разбирательства суду поступили сведения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, согласно которых ответчик Гимелюк Е.Н. сменила фамилию на «Абрамова», и с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировалась по адресу: <адрес>.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На дату подачи иска ответчик Гимелюк Е.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Условия о договорной подсудности спора Советскому районному суду <адрес> материалы кредитного договора не содержат.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту регистрации и проживания ответчика.

    Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №№ по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Гимелюк (Абрамовой) Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

      Судья:                        подпись                  Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь