Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4501/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-4501/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Горн Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Фрегат» к Марьясовой А6 взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

НО ТСЖ «Фрегат» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик Марьясова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг и в настоящее время образовалась задолженность за период с июля 2016 года по июль 2017 года в размере 147058 рублей 64 копейки. При изложенных обстоятельствах (с учетом уточнений), просит взыскать приведенную сумму задолженности, а также пени в размере 39577 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4934 рубля 72 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика Марьясовой С.В. – Масловский А.Е. (по доверенности от 00.00.0000 года сроком на три года) заявил ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд Х по месту жительства (регистрации) ответчика, которая постоянно с 00.00.0000 года проживает и зарегистрирована по адресу: Х.

Представитель истца – Тулупов А.П. (по доверенности от 25 декабря 2017 года сроком по 24 декабря 2018 года) против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик по настоящему делу – Марьясова А7 с 07 октября 2014 года и в настоящее время постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: Х есть на территории Х, что подтверждается представленными в материалы дела копиями паспорта и справки ООО УК «Жилищные системы Красноярска» от 00.00.0000 года.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления (00.00.0000 года) ответчик Марьясова С.В. проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, суд полагает, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда Х с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Фрегат» к Марьясовой А8 взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в Железнодорожный районный суд Х (660049, Х) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев