Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2021 ~ М-165/2021 от 11.03.2021

УИД 10RS0010-01-2021-000568-23

Дело № 2-239/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательст-вующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., с участием истца Стряпчиева Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стряпчиева Федора Михайловича к Блюдниковой Тамаре Михайловне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Стряпчиев Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к Блюдниковой Т.М. о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. умерла его мама ФИО15, проживавшая на день смерти по адресу: ...., ...., .... А. Наследниками по закону, кроме него, также являются сын Стряпчиев В.М., который умер хх.хх.хх г., и дочь – Блюдникова Т.М. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по указанному адресу. Принадлежность ФИО1 дома подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от хх.хх.хх г., справкой администрации Видлицкого сельского поселения № от хх.хх.хх г.. При жизни ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на жилой дом. Наследственное имущество ФИО1 принято истцом и сыном наследодателя – ФИО5, после смерти которого истец фактически принял наследственное имущество, так как проживал с ним по одному адресу на дату смерти, пользуется домом и оплачивает коммунальные услуги. В связи с изложенным, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: ...., .....

    Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., занесенным в протокол судебного заседания, приняты увеличенные исковые требования истца, согласно которым также просит включить наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., в наследственную массу после смерти ФИО1

В судебном заседании истец увеличенные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что жил с братом Стряпчие- вым В.М. в одном доме по адресу: ...., д. Гавриловка, .... А, по день его смерти, а после этого продолжает проживать там и пользуется имуществом брата. Также чинил крышу на дома, ставил пластиковые окна, садил картофель. Наследники ФИО1 и ФИО5 наследство не приняли, он единственно принявший наследство наследник.

Ответчик Блюдникова Т.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. По существу заявленных исковых требований пояснила, что против их удовлетворения не возражает.

Третьи лица Асеева Т.М., Василюк Н.М., Чернобрывченко А.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, телефонограммой просили рассмотреть дело в их отсутствие. По существу заявленных исковых требований пояснили, что против их удовлетворения не возражают.

Третьи лица администрация Видлицкого сельского поселения, Управление Росреестра по Республике Карелия, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, нотариус Олонецкого нотариального округа Антонова О.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо нотариус Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела Стряпчиева В.М., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ЕРГН отсутствуют сведения о жилом доме местоположением: ...., .....

Из технического паспорта на указанный жилой дом следует, что дом рубленый, одноэтажный, общей площадью 87,5 кв. м., жилой площадью 43,8 кв. м.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от хх.хх.хх г., выданной главой администрации Видлицкого сельского поселения, ФИО7 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 500 кв. м, расположенный по адресу: ...., .....

Постановлением главы администрации Видлицкого сельского поселения № от хх.хх.хх г. жилому дому с кадастровым номером №, расположенному по адресу: ...., ...., присвоен № А.

Согласно справке администрации Видлицкого сельского поселения от хх.хх.хх г. № и свидетельству на праве на земелю, бессрочного (постоянного) пользования землей от хх.хх.хх г., ФИО1 принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., .... А, что следует из записей по хозяйственному учету за 1991-2016 гг.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, жилой .... А, расположенный по адресу: ...., д. Гавриловка, с кадастровым номером №, при жизни принадлежал ФИО1, права которой в установленном порядке оформлены не были.

ФИО1 умерла хх.хх.хх г. в д. .... Республики Карелия, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хх г. серии I-ИГ № (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.).

Из ответа нотариуса Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А. следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению Стряпчиева Ф.М. В заявлении в качестве наследников по закону помимо Стряпчие- ва Ф.М. указаны сын наследодателя – Стряпчиев В.М., дочь – Блюдникова Т.М., дочь – Василюк Н.М., дочь – Асеева Т.М., дочь – Чернобрывченко А.М.

ФИО5 умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №).

Нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия хх.хх.хх г. выдано Стряпчиеву Ф.М. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 часть наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: .....

Также ФИО2 нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия хх.хх.хх г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся в структурном подразделении № Карельского отделения № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», по счету № и по счету № (61Т4102); компенсации по закрытым в 1995 г. счетам №Т4910 и №, находящимся в структурном подразделении № Карельского отделения № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России»; неполученной пении по старости за ноябрь месяц 2010 г. в размере 12 552,59 руб., ежемесячной денежной выплаты в размере 993,30 руб. согласно справки ГУ-УПФ РФ в .... Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущества ФИО1 иным наследникам нотариусом не выдавалось, хотя с заявлением о принятии наследства к нотариусу также обратились Блюдникова Т.М. (хх.хх.хх г.), Стряпчиев В.М. (хх.хх.хх г.).

После смерти ФИО5, проживавшего фактически на день смерти в .... .... .... Республики Карелия, нотариусом Олонецкого нотариального округа открыто наследственное дело № (6/2021) по заявлению ФИО8 от хх.хх.хх г., согласно которому он отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО5 Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращались, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Стряпчиев Ф.М. и ФИО5 предприняли действия после смерти наследодателя по вступлению в наследство в отношении наследственного имущества своей матери ФИО1, в частности, пользовались домом и земельным участком под ним. После смерти брата ФИО5 истец Стряпчиев Ф.М. продолжил пользоваться домом и земельным участком под ним, также чинил крышу, поставил пластиковые окна, садил картофель, то есть принял наследство после смерти брата ФИО5, в том числе в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ...., .....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., признании за истцом права собственности на 2/3 доли в доме в порядке наследования по закону.

При определении доли наследования, суд определяет долю ФИО2 в наследственном имуществе ФИО1 равной 2/3.

При таких обстоятельствах за ФИО2 подлежит признание права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Стряпчиева Федора Михайловича к Блюдниковой Тамаре Михайловне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... Карельской АССР, умершей хх.хх.хх г. в д. .... Республики Карелия, жилой дом по адресу: ...., д. Гавриловка, .... А, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:14:0020201:34.

Определить в наследственном имуществе после смерти ФИО1 долю ФИО2 в размере 2/3.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... Карельской АССР, умершей хх.хх.хх г. в д. .... Республики Карелия, на 2/3 жилого дома по адресу: ...., ...., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, за братом ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем д. .... Карельской АССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                    (подпись)                  И.А. Курсов

Копия верна. Судья И.А. Курсов

Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2021.