Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2014 ~ М-1566/2014 от 30.10.2014

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                                                       26 декабря 2014 года

Зеленогорский городской суд в составе:

председательствующего судьи    Моисеенковой О.Л.,

при секретаре              Макаревич Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сухотину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к Сухотину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сухотину В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за его пользование 32,90 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Сухотин В.В. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с мая 2013 года. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, уплату банку денежных средств по кредитному договору не производит, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Истец уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель банка ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя согласно исковому заявлению, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Сухотин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации и по месту проживания, от получения корреспонденции уклонился.

    На основании изложенного дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Сухотин В.В. заключили кредитный договор № №, согласно которому Сухотин В.В. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с обязанностью возврата всех денежных средств и уплаты процентов за пользование к ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,90% годовых.

Сухотин В.В. нарушил взятые на себя обязательства своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом. Сухотиным В.В. в погашение долга осуществлено три взноса: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 руб.60 коп., более средств в погашение долга ответчиком не перечислялось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором о предоставлении Сухотину В.В. кредита на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 11-14), выписками по счету на имя Сухотина В.В. (л.д. 8-10).

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. и включает: текущую задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам по кредиту – <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сухотина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего 262 <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский    краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            О.Л. Моисеенкова