Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2021 ~ М-275/2021 от 27.05.2021

Дело № год

46RS0№-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2021 года                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Баламутовой С.А.,

при секретаре                              Филипцевой В.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова А.В. к Гребенникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенников А.В. обратился в суд с иском Гребенникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование истца указал о том, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы: Гребенников А.В. и Гребенников В.В., но фактически в данном домовладении проживает истец Гребенников А.В.. Ответчик более 20 лет в данном домовладении не проживает, семейные отношения с истцом не поддерживает, денежных средство на оплату жилья и коммунальных услуг не предоставляет, общего имущества истец с ответчиком не имеет. Указывая о том, что добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, при этом на него начисляются коммунальные платежи, которые истец обязан погашать как собственник, просит суд прекратить право пользования Гребенникова В.В. жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д. Суходоловка, <адрес>.

В предварительное судебное заседание истец Гребенников А.В. не явился, как усматривается из материалов дела – умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись о смерти №.

Ответчик Гребенников В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Судом в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку на момент принятия иска к производству суда истец Гребенников А.В. умер.

Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Гребенников А.В. направил в суд исковое заявление к Гребенникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гребеникова А.В. к Гребенникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ истец Гребенников А.В. умер, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №.

Согласно статье 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, Гражданского кодекса Российской Федерации.

При правопреемстве новый субъект в правоотношении занимает место первоначального, а перешедшие к нему права совпадают с правами правопредшественника. Правопреемство распространяется только на имущественные права и обязанности, личные права считаются неотчуждаемыми.

Гражданская процессуальная правоспособность истца Гребенникова А.В. прекратилась в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, определение суда о принятии искового заявлении к производству вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, т.к. при жизни Гребенникова А.В. исковое заявление не было принято к производству суда.

При этом судом учитывается, что наследники умершего истца в свою очередь имеют право на обращение в суд с самостоятельным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                      ░░░░░░░░░░ ░.░.