Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2019 ~ М-1277/2019 от 04.07.2019

Дело №2-1165/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

при секретаре - Лебедевой З.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холматова М.А., Холматова В.И., Холматов С.А., Холматова В.В., к Администрации Новомихайловского городского поселения, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю-Межмуниципальный отдел по гор.Горячий ключ и Туапсинскому району, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Холматова М.А., Холматова В.И., Холматов С.А., Холматова В.В., обратились в суд с иском к Администрации Новомихайловского городского поселения МО Туапсинский район, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю-Межмуниципальный отдел по гор.Горячий ключ и Туапсинскому району, с требованием о признании права общей долевой собственности, по ? доле каждому, в порядке наследования по закону, на земельный участок общей площадью 567 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Новомихайловский, <адрес>, о государственной регистрации права общей долевой собственности.

Представитель истцов, Холматова В.И., Холматов С.А., Холматова В.В., Шахиджанов Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы иска, в обосновании которых пояснила, что после смерти матери истцов, Д, умершей 03 ноября 2005 г., осталось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу пгт.Новомихайловский <адрес>. Истцы вступили в наследство на жилой дом, оформили правоустанавливающие документы, при этом права на земельный участок не были зарегистрированы. 22 августа 2012 года жилой дом попал в зону наводнения, истцы были признаны пострадавшими, жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истцам была произведена социальная выплата на приобретение другого жилья. Однако земельный участок под аварийным домом не изымался, в собственность муниципального образования не передавался. Во внесудебном порядке в органах юстиции зарегистрировать права на земельный участок не представилось возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поэтому истцы обратились с настоящим иском в суд. Считают, что данный земельный участок является наследственным имуществом после смерти Д, как и расположенный на нем жилой дом, и истцы имеют право общей долевой собственности на земельный участок, по ? доле каждому. Просят удовлетворить заявленные требования, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю - осуществить государственную регистрацию права.

    Истица Холматова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении слушания дела в связи со своей неявкой не заявляла.

    Представитель ответчика – Администрации Новомихайловского городского поселения МО Туапсинский район, Титаренко К.О., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что правоустанавливающих документов на земельный участок у истцов не имеется. Книги похозяйственного учета в поселении не ведутся, сведений о праве на земельный участок как нынешних, как и предыдущих землепользователей У, Д, в администрации Новомихайловского городского поселения не имеется. Жилой дом, который расположен на спорном земельном участке, в связи с чрезвычайной ситуацией 22.08.2012г, попал в зону наводнения, признан аварийным и снесен. Правовая регистрация права собственности на жилой дом не аннулирована, причина неизвестна. Истцам были выплачены все компенсации и субсидии как пострадавшим от наводнения. Сведениями о том, производилось ли изъятие земельных участков под аварийными жилыми домами в Новомихайловском городском поселении Туапсинского района, в конкретный временной период, не располагает, соответствующей документации нет. В постановлениях о предоставлении пострадавшим социальной выплаты на приобретение жилья, вопрос о земельных участках под жилыми домами, не был разрешен. Полагает, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

    Представитель третьего лица –Управления Росреестра по Краснодарскому краю- Межмуниципальный отдел по гор.Горячий ключ и Туапсинскому району, Митропольская А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что истцами дважды представлялись в регистрирующий орган документы с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок. Однако правоустанавливающий документ истцов на земельный участок, либо правоустанавливающий документ предыдущих землевладельцев, собственников жилого дома, не был представлен. Сначала государственная регистрация прав на спорный объект была приостановлена, затем уполномоченный орган вынес решение об отказе в государственной регистрации права, в связи с непредставлением необходимых документов. Спорный земельный участок находится на кадастровом учете как ранее учтенный, на основании инвентаризационной описи и сведений земельной шнуровой книги. Однако согласно сведениям Государственного фонда данных, хранящихся в Управлении Росреестра, сведения о его правовой принадлежности отсутствуют. Вместе с тем, ранее, имелась информация Госфонда о закреплении земельного участка в пользование Д, площадью 567 кв.м. на основании земельной шнуровой книги. Свидетельства о праве на данный земельный участок в архиве Госфонда отсутствуют. Считает, что в данном споре вопрос о правах на данный земельный участок может быть разрешен только в судебном порядке. Просила вынести решение на усмотрение суда.

    Учитывая мнение сторон по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям

    В соответствии с исследованными судом материалами наследственного дела №120/2005, открытого нотариусом Туапсинского нотариального округа Татульян Т.В., к имуществу Д, умершей 03 ноября 2005 года, истцы по иску, Холматова М.А., 16.09.1989г.р., Холматова В.И., 14.09.1983г.р., Холматов С.А., 20.09.1994г.р., Холматова В.В., 21.07.1996г.р., являются детьми умершей Д, и ее наследниками по закону первой очереди.

    На момент открытия наследства, все истцы, за исключением Холматова В.И., являлись несовершеннолетними.

    В состав наследства после смерти Д входил жилой дом литер А,А1, а, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 567 кв.м., по тому же адресу.

    17 июня 2010г. всем четырем истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре нотариуса Туапсинского нотариального округа <адрес> Татульян Т.В., за №Т1-2338. Затем, 04.09.2012г., истцам выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на общедолевое имущество – указанный жилой дом в <адрес>, в <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, по ? доле каждому.

    Как следует из материалов дела, 22 августа 2012 года данный жилой дом попал в зону наводнения, произошедшего на территории Туапсинского района Краснодарского края, и признан аварийным вследствие воздействия сил природного характера. Данный жилой дом был включен в перечень жилых домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, на основании заключения МВК №49 от 31.08.2012г., и Постановления Администрации МО Туапсинский район от 03.09.2012г. №2338.Сведения о правовых действиях в отношении земельных участков под жилыми домами, в постановлении отсутствуют. Всем истцам была произведена социальная выплата на приобретение жилого помещения, за утраченное жилье по указанному адресу. Данный жилой дом по указанному адресу был снесен, однако до настоящего времени права на него не погашены, записи в ЕГРН не аннулированы.

    Истцы, будучи несовершеннолетними, на момент вступления в наследство, право на земельный участок, на котором расположен жилой дом, не оформили В досудебном порядке истцы обращались в уполномоченные органы, однако собрать достаточно информации о правовой принадлежности земельного участка не представилось возможным. Также истцы дважды обращались в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в упрощенном порядке, однако в связи с отсутствием у них документа, устанавливающего или удостоверяющего право гражданина на указанный земельный участок и устанавливающего или удостоверяющего право гражданина любого прежнего собственника указанного здания (сооружения) на этот земельный участок, государственная регистрация не была произведена. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя учреждения юстиции, данных в судебном заседании, а также ответом Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 23 июля 2019 года №26-25/2100.

    Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.    

    Жилой дом, по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, право собственности в порядке наследования на который было зарегистрировано за всеми истцами, по ? доле каждому, ранее принадлежал матери истцов Д на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 октября 1995г., зарегистрировано в реестре нотариуса Братикова С.Н. за №БС 2391. Д унаследовала данный жилой дом после смерти своей матери У, умершей 29 января 1995г.

    Сама У приобрела указанный жилой дом на основании договора купли-продажи, удостоверенного 11.05.1979г. в Новомихайловском поселковом совете по реестру №128 и зарегистрированного в МБТИ 20.07.1979г. по реестру №51.

    Указанные сведения подтверждаются представленными нотариусом Татульян Т.В. заверенными копиями наследственного дела №84/1995, открытого к имуществу Пашковой М.В., умершей 29.01.1995г., и наследственного дела №120/2005, к имуществу Д, умершей 03.11.2005г.

    В договоре купли-продажи от 11 мая 1979г., заключенном У, в свидетельстве о праве на наследство по закону от 27 октября 1995г.,выданном Д, в технических паспортах на жилой дом, в свидетельствах о праве на наследство по закону от 17 июня 2010 года, выданных истцам, указано, что жилой дом по <адрес> в пгт. Новомихайловский, <адрес>, располагался на земельном участке площадью 567 кв.м.

    Согласно исторической справки ГБУ КК – Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ, от 07 марта 2019 года №БТ/2019-3292, согласно данным первичной инвентаризации 12.01.1967г., фактическая площадь земельного участка 549,7 кв.м. На основании регистрационного удостоверения БТИ от 06.06.1968г. №107, жилой дом на праве личной собственности принадлежал Д, которая согласно договору купли-продажи от 11.05.1979г. №128 продала жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м. У На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.1995г. №БС 2391 наследником У является Д, наследственное имущество состоит из целого домовладения, расположенного на земельном участке площадью 567 кв.м. Согласно данным технической инвентаризации 20.10.2009г. фактическая площадь земельного участка составила 584 кв.м.

    В связи с чем, доводы иска о том, что с 1968г. по настоящее время, право на жилой дом всегда переходило к правопредшественникам истцов вместе с земельным участком площадью 500 кв.м. -567 кв.м., нашли свое подтверждение в судебном заседании. Земельный участок действительно никогда не отчуждался другому лицу, кроме как приобретателям указанного жилого дома, он не изымался и не передавался в собственность муниципалитета, при переходе прав на жилой дом, во время наводнений в Туапсинском районе, а также и до, и после этих периодов.     

    Суд принимает во внимание, что федеральное, краевое и местное законодательство не предусматривало изъятия земельных участков, попавших в зону наводнения в Туапсинском районе Краснодарского края, по состоянию на 22 августа 2012 года, либо их безвозмездную передачу органам местного самоуправления, независимо от того, сохранены ли расположенные на них жилые дома или снесены (уничтожены) в результате чрезвычайной ситуации. Это следует из прямого толкования ФЗ РФ от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера»; Указа Президента РФ от 29 августа 2012 года №1221 «О мерах по оказанию помощи гражданам в связи с наводнением на территории Туапсинского района Краснодарского края»; Распоряжения Правительства РФ от 30 августа 2012 года №1581-р;Закона Краснодарского края от 13 июля 1998г. №135-КЗ «О защите населения и территорий Краснодарского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; Закона Краснодарского края от 05 сентября 2012 года №2577-КЗ «О мерах государственной поддержки по обеспечению жильем граждан РФ, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории МО Туапсинский район Краснодарского края 22 августа 2012 года»; Постановления администрации (губернатора) Краснодарского края от 05 сентября 2012 года №1020 «О предоставлении социальной выплаты гражданам РФ для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением на территории МО Туапсинский район Краснодарского края 22 августа 2012 года, и о внесении изменений в Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 22 августа 2012 года №936 «Об оказании помощи гражданам РФ, пострадавшим, и членам семей граждан РФ, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, вызванной очень сильными ливнями с грозой, шквалистым усилением ветра, произошедшей на территории МО Туапсинский район Краснодарского края от 22 августа 2012 года»; утвержденных данным постановлением Порядка оказания помощи гражданам РФ, пострадавшим, и членам семей граждан РФ, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории МО Туапсинский район Краснодарского края 22 августа 2012 года, и Порядка предоставления социальной выплаты гражданам РФ для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением на территории МО Туапсинский район Краснодарского края от 22 августа 2012 года; Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 24 сентября 2012 года №1089 «Об утверждении Порядка предоставления меры государственной поддержки в денежной форме – в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам РФ, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории МО Туапсинский район Краснодарского края 22 августа 2012 года»; Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 октября 2012 года №1237 «Об утверждении Порядка предоставления меры государственной поддержки гражданам РФ, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории МО Туапсинский район Краснодарского края 22 августа 2012 года, в натуральной форме – в виде строительства жилых помещений».

    Таким образом, оснований для прекращения прав в отношении земельных участков, находящихся в собственности граждан, или на ином надлежащем образом оформленном праве пользования, и на которых расположены поврежденные в результате чрезвычайной ситуации индивидуальные жилые дома, в связи с предоставлением собственнику другого жилого помещения, в связи с наводнением 22 августа 2012 года в Туапсинском районе, законодателем не предусмотрено. Владение, пользование и распоряжение такими земельными участками осуществляется их законными владельцами самостоятельно, в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

    Суд принимает во внимание, что в настоящее время спорный земельный участок как объект недвижимости сохранен, не уничтожен, он существует независимо от факта сноса жилого дома по тому же адресу. По ходатайству представителя истцов по доверенности – Шахиджановой Е.В., к материалам дела приобщена схема границ спорного земельного участка, и акт согласования границ, согласованный главой Новомихайловского городского поселения ФИО17, заверенный печатью муниципального образования 30.06.2008 г. Таким образом, имеются сведения о местоположении границ данного земельного участка, и о предпринимаемых попытках проведения кадастрового учета изменений в отношении него в ГКН по результатам межевания.

Истцами указано, что спорный земельный участок является наследственным имуществом, наравне с расположенным на нем жилым домом, открывшимся как после смерти У, так и после смерти Д Суд соглашается с данными доводами иска.

    Так, в соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя). При этом, согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, истцами было представлено достаточно доказательств того, что они вступили в наследство после смерти матери в установленный срок, путем подачи заявления нотариусу. Также они фактически приняли наследство, так как проживали в наследственном доме на момент открытия наследства.

    Жилой дом, как и земельный участок при доме, по указанному адресу, в течение нескольких десятков лет, находились в правомерном постоянном пользовании сначала бабушки истцов- У, с 1979г.р., а затем их матери – Д, с 1995г. Правомерность пользования данным земельным участком никогда не оспаривалась ни ответчиком, ни иными лицами.

    На момент открытия наследства после смерти Д, в 2005 году, жилой дом еще существовал, он не был снесен, или разрушен, то есть мог выступать объектом наследственных прав. Это имеет существенное юридическое значение в отношении прав на земельный участок под жилым домом, в силу принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, с учетом их принадлежности одному лицу.

    В силу ч. 1 ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

    Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в настоящее время ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости»).

    В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗК РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ. При этом оформление в собственность граждан таких земельных участков, сроком не ограничивается.

    Согласно п. 9.1 данного ФЗ РФ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 ФЗ РФ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой, государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в ч.1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных ч.1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

    Правообладателями жилого дома в <адрес>, пгт.Новомихайловский, <адрес>, являлись сначала У, затем Д, впоследствии- истцы по делу, как наследники Д, приобретшие право на жилой дом при указанном земельном участке, и принявшие часть наследства после ее смерти. Поскольку истцы считаются в силу закона принявшими все наследство по состоянию на 03 ноября 2005 года, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то они также приобрели те же права на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, которыми обладали и У, и Д как собственники жилого дома, в силу вышеуказанных положений закона.    

    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Поэтому суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Д, как за наследниками первой очереди, принявшими наследство. При этом, согласно ст.244 ГК РФ, ст.1164 ГК РФ, доли в праве на данный земельный участок должны быть также определены в равном размере каждому истцу, соразмерно их долям в праве собственности на наследственный жилой дом, то есть по ? доле каждому.

    Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    В соответствии с ч.2 ст.14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе и вступившие в законную силу судебные акты.

    В соответствии с ч.1 ст.58 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Холматова М.А., Холматова В.И., Холматов С.А., Холматова В.В. удовлетворить.

    Признать за истцами Холматова М.А., Холматова В.И., Холматов С.А., Холматова В.В., в порядке наследования по закону, после смерти Д, умершей 03 ноября 2005 года, право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>.

    Управлению Росреестра по <адрес> – Межмуниципальному отделу по <адрес> ключ и <адрес>, зарегистрировать за истцами Холматова М.А., Холматова В.И., Холматов С.А., Холматова В.В., право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, пгт.Новомихайловский, <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.