Постановление по делу № 1-73/2016 (1-542/2015;) от 08.12.2015

Дело № 1-73/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон

«16» марта 2016 г. г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Лобневой Н.С.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Костина Г.Р.

подсудимого Овсянникова С.А.

адвоката Сальникова Е.С., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овсянникова С.А., родившегося ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно имеющихся заявлений, потерпевшей Ж.., потерпевшим Г. поданы ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как Овсянников С.А. возместил материальный и моральный ущерб в полном объеме, претензий к нему они не имеют, принес извинения, и они с ним примирились. (л.д. 246, 249, 250)

Подсудимый Овсянников С.А. ходатайство потерпевшей Ж. потерпевшего Г.. поддержал, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как он в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объёме, принес свои извинения потерпевшим, потерпевшие его простили, они с ним примирились.

Адвокат настаивал на удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Овсянников С.А. совершил, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшим возместил в полном объеме, примирился с потерпевшими, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача психиатра, врача-нарколога не состоит, на основании вышеизложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овсянникова С.А., родившегося ....,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Овсянникову С.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер «Supra M121G» выданный на ответственное хранение Г. – по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным законному владельцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, освободить Овсянникова С.А. от оплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Иванов