Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-119/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское                                   «12» февраля    2021 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-112/2021 в отношении: Виноградова М.В. – 01 февраля 1994 года рождения, уроженца д. Червянка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Червянка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности:

по ст.20.21 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный арест;

по ст.20.21 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный арест;

по ст.20.21 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный арест;

по ст.20.21 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный арест;

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Омутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 рублей;

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Омутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 рублей;

по ст.20.21 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный арест;

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Омутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 рублей;

по ст.20.21 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный арест;

по ст.20.21 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный арест

                                               У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО1, находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направлял.

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).

    В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

    В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

     Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом 72 К № года об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. Письменным объяснением указал «Забыл маску дома» (л.д.2);

- рапортом ОППСП МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, ФИО1, находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности». (л.д.3).

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. он находился в здании магазина «Магнит» расположенного по адресу <адрес>, без санитарно-гигиенической маски разового или много разового применения, потому что забыл её дома    (л.д.4).

При совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

При назначении ФИО1 административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Омутинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что в момент совершения административного правонарушения срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Таким образом, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение предусмотренное главой 20 КоАП РФ.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН 7220004204, УФК по <адрес> (МО МВД России «Омутинский»), ОКТМО 71634448, расчетный счет: 40№ в Отделение Тюмень <адрес>, БИК 047102001, КБК 18№, УИН 18№.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

    Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                      В.П. Коробейников