Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9372/2016 ~ М-7940/2016 от 28.06.2016

2-9372/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.И. к Кузнецову А.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что ответчик выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в АДРЕС зарегистрированы 6 человек (л.д.8-9).

Кузнецов А.И. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Кузнецовым А.И. и Кузнецовой Л.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

По смыслу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении.

Таким образом, Кузнецовй А.И. вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и после расторжения брака имеет равные права и обязанности с другими проживающими.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истица не предоставила суду ни одного доказательства того, что ответчик выехал на «иное» место жительства или имеет право проживания в ином жилом помещении. Сам факт временного не проживания не влечет утрату права пользования жилым помещением.

Суду не представлены убедительные и достоверные доказательства, что ответчик в квартире не проживает с 2002 года, не имеет имущества, что его выезд был добровольный.

Ссылка истица на информацию из ФГУП «наименование1», Поликлиники № ГБУЗ МО «наименование2» и "наименование3" суд находит не состоятельной, поскольку не свидетельствует о не проживании гражданина по месту жительства.

Согласно 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Спорная квартира занята по договору социального найма и ответчик поименован в нем как имеющий право на проживание (л.д.13-14).

В ДД.ММ.ГГГГ истица не оспаривала факт проживания ответчика по спорному адресу и выделила доли в оплате за коммунальные услуги, то есть признала то обстоятельства, что ответчик имеет равные с ней права пользования и должен самостоятельно отвечать по свои обязательствам (л.д.11-12). О его не проживании при рассмотрении дела суду не заявлялось.

О не проживании Кузнецова А.И. также не сообщалось в управляющую компанию (не является временно отсуствующим), на него начисляются коммунальные платежи (л.д.10).

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска в настоящее время.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Кузнецовой Л.И. к Кузнецову А.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :