Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2015 ~ М-289/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-648/2015 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ответчику Алексееву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось к ответчику Алексееву А.Е. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 118 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 99 854 рублей 55 копеек, начисленные проценты в размере 10 379 рублей 35 копеек, начисленная пеня в размере 42 884 рублей 89 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование данных требований истец указал, что 24 мая 2012 года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Алексеев А.Е. (Заёмщик) заключили кредитный договор, что следует из Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Алексеевым А.Е. регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утверждёнными приказом от 23 сентября 2011 года № 1339-01, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платёжных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ». В силу пункта 1.3 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платёжных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide» Банк открывает Клиенту картсчёт и выдаёт в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены Заёмщиком, что подтверждается распиской. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования и указанным Правилам, Условиям для Заёмщика установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитными средствами установлена плата в размере <данные изъяты> процента годовых; установлена обязанность Клиента уплатить Банку пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило Алексееву А.Е. кредит в пределах лимита кредитования в размере <данные изъяты>. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возвращению кредитных средств и уплате процентов за пользование ими. 19 сентября 2014 года в адрес Заёмщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Алексеев А.Е. не исполнил данное требование. По состоянию на 12 ноября 2014 года Алексеев Е.В. имеет задолженность по кредитному договору в размере 153 118 рублей 79 копеек, а именно: задолженность по кредиту в размере 99 854 рублей 55 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов в размере 10 379 рублей 35 копеек, задолженность по уплате начисленной пени в размере 42 884 рублей 89 копеек.

На основании статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика Алексеева А.Е. в судебном порядке.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, удовлетворении исковых требования по доводам, изложенным в иске, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев А.Е. не явился в судебное заседание, извещался о месте и времени рассмотрении дела по известному суду адресу места жительства: <адрес>. Судебная повестка, направленная ответчику по данному адресу, возвращена в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю место жительства Алексеева А.Е. зарегистрировано по данному адресу с 06 июня 2002 года.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Многократная неявка в суд как волеизъявление стороны при ее надлежащем извещении, по мнению Европейского Суда по правам человека, не является нарушением права на личное участие в разбирательстве (Решение ЕСПЧ по делу «Б. против Российской Федерации» от 15 мая 2007 года).

В соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик Алексеев А.Е. не сообщил суду об ином месте жительства, отличном от места его регистрации.

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

При таком положении суд считает ответчика Алексеева А.Е. извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Алексеев А.Е. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

При таких обстоятельствах с согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, соответствующей лицензией (л.д.25-31).

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утверждённым приказом от 23 сентября 2011 года № 1339-01, введённым в действие с 10 октября 2011 года:

настоящие Правила являются типовыми для всех физических лиц, определяют положения договора присоединения – договора комплексного банковского обслуживания, заключаемого между Банком и Клиентом; условия и порядок предоставления Банком Клиенту банковского продукта в рамках договора комплексного банковского обслуживания (пункт 2.1);

заключение договора комплексного банковского обслуживания осуществляется путём присоединения Клиента к Правилам в целом в соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации; заключение договора комплексного банковского обслуживания означает принятие Клиентом Правил и Тарифов полностью, согласие со всеми условиями договора комплексного банковского обслуживания и обязательство их неукоснительно соблюдать (пункт 2.2);

заключив договор комплексного банковского обслуживания, Клиент подтверждает, что он ознакомлен с действующими Правилами и Тарифами, присоединился к Правилам и Тарифам, принял Правила и Тарифы полностью, согласен со всеми условиями договора комплексного банковского обслуживания, обязуется их неукоснительно соблюдать (пункт 2.8);

на основании заключённого договора комплексного банковского обслуживания Банк открывает Клиенту счёт (пункт 2.3);

Приложение № 1 «Условия выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» является неотъемлемой частью Правил (пункты 9.1 и 9.1.1) (л.д.15-17).

Из Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», следует, что:

Условия являются неотъемлемой частью Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (пункт 2.1);

Условия являются типовыми для всех физических лиц, определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и физическим лицом, содержат Кредитное предложение (договор) (пункт 2.2);

заключение договора осуществляется путём присоединения Клиента к Правилам в целом в соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации; договор считается заключённым с момента присоединения Клиента к Правилам (пункт 2.3);

для кредитной карты присоединением Клиента к Правилам является акцепт (подписание) Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования; подписание Клиентом Уведомления означает принятие Клиентом Правил, Тарифов и Условий полностью, согласие с условиями договора и обязательство их неукоснительно соблюдать; с момента подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования договор считается заключённым (пункты 2.3 и 2.3.3);

обслуживание карты осуществляется в соответствии с Условиями и Тарифами (пункт 2.5);

Банк предоставляет Клиенту возможность осуществления безналичных переводов денежных средств по карте Банка через банкоматы банка с введением правильного ПИН-кода и без оформления дополнительных заявлений (пункты 2.7 и 2.7.2) (л.д.18-32).

Согласно Тарифам ОАО «УРАЛСИБ» для физических лиц «Обслуживание операций с использованием кредитных банковских карт с предоставлением льготного периода кредитования, эмитированных ОАО «УРАЛСИБ», установлено, что процентная ставка по кредиту равна <данные изъяты>% годовых (пункт 1); льготный период кредитования составляет не более двух календарных месяцев (пункт 2); пеня за просроченную задолженность по кредиту (основному долгу) и (или) уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 19) (л.д.36-39).

Из Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», полученного и подписанного Алексеевым А.Е. 24 мая 2012 года, следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) предоставляет Алексееву А.Е. (Клиенту) кредит путём выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей и условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> процента годовых, а Алексеев А.Е. согласен на получение кредита на данных условиях. За просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им предусмотрена обязанность уплаты в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» пени в размере <данные изъяты> процента от суммы задолженности, не перечисленной в срок, за каждый день просрочки. Алексеев А.Е. ознакомился и согласился с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Тарифами ОАО «БАНК УРАЛСИБ», обязался их соблюдать (л.д.13).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило обязательство по выдаче кредита в пределах установленного лимита, предоставив Алексееву А.Е. возможность пользоваться денежными средствами посредством банковской (кредитной) карты, что следует из расписки в получении карты, выписки по счёту (л.д.14, 53-64).

При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Алексеевым А.Е. фактически заключен в письменной форме смешанный договор банковского счёта, содержащий элементы кредитного договора, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что данный смешанный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Условия выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Тарифы ОАО «УРАЛСИБ» для физических лиц «Обслуживание операций с использованием кредитных банковских карт с предоставлением льготного периода кредитования, эмитированных ОАО «УРАЛСИБ») и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» извещало Алексеева А.Е. о прекращении кредитования и расторжении договора комплексного банковского обслуживания, необходимости уплаты задолженности по кредиту в размере 99 854 рублей 55 копеек не позднее 31 октября 2014 года, направив 19 сентября 2014 года в адрес Алексеева А.Е. соответствующее письменное уведомление, что следует из списка почтовых отправлений (л.д.45-47).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно письменному расчёту задолженности, выписке по счёту, представленным истцом, 24 мая 2012 года Алексеев А.Е. получил возможность пользоваться кредитными денежными средствами в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, за период с 08 июня 2012 года по 31 марта 2014 год фактически пользовался денежной суммой в размере 304 561 рубля 08 копеек. Алексеев А.Е. не уплачивал денежных сумм в счёт погашения кредита и процентов за пользование им в полном размере и в сроки, установленные договором, с 28 сентября 2012 года.

По состоянию на 11 декабря 2014 года задолженность Алексеева А.Е. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 153 118 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (сумме выданных кредитных средств) в размере 99 854 рублей 55 копеек; задолженность по начисленным процентам в размере 10 379 рублей 35 копеек; задолженность по начисленной пене в размере 42 884 рублей 89 копеек (л.д.7-12, 53-64).

Суд, проверив письменный расчет взыскиваемой денежной суммы в размере 153 118 рублей 79 копеек, находит его правильным, соответствующим положениям закона и заключённого договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Алексеев А.Е. не оспаривал факт получения и использования денежных средств посредством банковской (кредитной) карты и положения смешанного договора банковского счёта, содержащего элементы кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм, в том числе по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, не представил документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере 153 118 рублей 79 копеек в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что Алексеев А.Е. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, допустил виновное ненадлежащее исполнение обязательств по договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика Алексеева А.Е. денежной суммы в размере 153 118 рублей 79 копеек является правомерным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления о взыскании указанной денежной суммы ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплатило государственную пошлину в размере 4 262 рублей 38 копеек на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением (3 200 рублей плюс два процента суммы, превышающей 100 000 рублей) (л.д.6).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Алексеева А.Е. в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262 рублей 38 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 118 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 99 854 ░░░.55 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 379 ░░░.35 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 884 ░░░.89 ░░░.) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 262 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░ 2015 ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.