Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2068/2014 ~ М-1897/2014 от 04.07.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий и понуждении к возобновлению подачи горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кировского района г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий и понуждении к возобновлению подачи горячего водоснабжения.

В обоснование иска указав, что прокуратурой Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в части отключения в районе подачи горячей воды. Установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно условиям которого Общество обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а МУП «ВКХ» принимать и оплачивать данный газ. Между тем, Обществом в связи с систематическим ненадлежащим исполнением МУП «ВКХ» договорных обязательств прекращена подача газа на котельную РК квартала <адрес> Волгограда, расположенную по адресу: <адрес>. Данная котельная обеспечивает подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения № потребителя, в том числе № жилых дома и № социально-значимых потребителей: № детских садов, № учебных заведений, № лечебных учреждения. При этом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) котельная РК квартала <адрес> Волгограда остановлена на плановый ремонт МУП «ВКХ» в соответствии со «Сводным планом ремонтов котельных и тепловых сетей МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» на ДД.ММ.ГГГГ год». Планируемое время включения котельной - № часов ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ согласно сводного плана ремонтов котельных тепловых сетей МУП «ВКХ» на ДД.ММ.ГГГГ год произведен плановый останов котельной РК квартала №. Дата окончания планового останова котельной ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» ДД.ММ.ГГГГ в пуске газа к котельной отказало, в связи с чем до настоящего времени подача тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения потребителям, обслуживаемым данной котельной не возобновлена. В результате этого в жилые дома, лечебные, образовательные учреждения Кировского района не осуществляется подача горячей воды. У ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» имеется возможность решения вопроса о взыскании суммы задолженности с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в судебном порядке. Применение ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» такого способа защиты своих прав как отключение поставки газа влечет нарушение прав граждан-потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, что является злоупотреблением правом и доминирующим положением. Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по прекращению поставки газа на цели горячего водоснабжения котельной РК квартала <адрес> Волгограда, расположенной по адресу: <адрес>, Волгоград, незаконными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» возобновить поставку газоснабжение на котельную РК квартала <адрес> Волгограда, расположенной по адресу: <адрес>, Волгоград; обязать МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» после возобновления газоснабжения на котельную на котельную РК квартала <адрес> Волгограда, расположенной по адресу: <адрес>, Волгоград, возобновить подачу горячей воды обслуживаемым данной котельной объектам.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Волгограда ФИО2 представила заявление, в котором и.о.прокурора Кировского района г.Волгограда просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, представитель ответчика МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора Кировского района г.Волгограда от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий и понуждении к возобновлению подачи горячего водоснабжения - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: Е.В. Чурина