ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2016 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Маликовой Т.А.,
при секретаре: Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6337/2016 по иску Назарова А.В. к Борисову О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец Назаров А.В. обратился в суд с иском к Борисову О.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику в долг 1 000 000руб., о чем составлена расписка в присутствии свидетеля Кузовлевой М.А.. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Решить вопрос о выплате долга во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга - 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 269,56руб., расходы на оплату госпошлины - 13 521руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кораблева И.О. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Борисов О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Борисов О.А. взял в долг у Назарова А.В. денежную сумму в размере 1 000 000руб., обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным оригиналом расписки (л.д. 32). Расписка составлена в присутствии Кузовлевой М.А.
До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.
Свидетель Кузовлева М.А. в судебном заседании подтвердила передачу денежных средств от истца к ответчику в ее присутствии. Возврат долга предполагался наличными денежными средствами. Ответчик сменил место работы, номер телефона, на контакт не идет. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал расписки (л.д. 32), ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000руб..
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ, вступившего в законную силу 01.08.2016г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, предоставленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 64 269,56руб..
Расчет ответчиком не оспорен, принимается судом как правильный, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 64 269,56руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 13 521руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Назарова А.В. к Борисову О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Борисова О.А. в пользу Назарова А.В. в счет оплаты основного долга 1 000 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 64 269,56руб., в счет возврата оплаченной госпошлины - 13 521руб., а всего 1 077 790,56руб. (один миллион семьдесят семь тысяч семьсот девяносто рублей 56 копеек).
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.А.Маликова
Мотивированное решение изготовлено 26.10.2016г.