Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6337/2016 ~ М-5337/2016 от 31.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016 года                                                                                                   г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре:                               Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6337/2016 по иску Назарова А.В. к Борисову О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Назаров А.В. обратился в суд с иском к Борисову О.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику в долг 1 000 000руб., о чем составлена расписка в присутствии свидетеля Кузовлевой М.А.. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Решить вопрос о выплате долга во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга - 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 269,56руб., расходы на оплату госпошлины - 13 521руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кораблева И.О. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Борисов О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Борисов О.А. взял в долг у Назарова А.В. денежную сумму в размере 1 000 000руб., обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным оригиналом расписки (л.д. 32). Расписка составлена в присутствии Кузовлевой М.А.

До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Свидетель Кузовлева М.А. в судебном заседании подтвердила передачу денежных средств от истца к ответчику в ее присутствии. Возврат долга предполагался наличными денежными средствами. Ответчик сменил место работы, номер телефона, на контакт не идет. До настоящего времени ответчик долг не вернул.

В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал расписки (л.д. 32), ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000руб..

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ, вступившего в законную силу 01.08.2016г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, предоставленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 64 269,56руб..

Расчет ответчиком не оспорен, принимается судом как правильный, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 64 269,56руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 13 521руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назарова А.В. к Борисову О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Борисова О.А. в пользу Назарова А.В. в счет оплаты основного долга 1 000 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 64 269,56руб., в счет возврата оплаченной госпошлины - 13 521руб., а всего 1 077 790,56руб. (один миллион семьдесят семь тысяч семьсот девяносто рублей 56 копеек).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2016г.

2-6337/2016 ~ М-5337/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назаров А.В.
Ответчики
Борисов О.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Подготовка дела (собеседование)
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.04.2017Дело оформлено
14.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее