Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9730/2014 ~ М-8100/2014 от 19.08.2014

Дело № 9730/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.,

при секретаре                                Хмелевой Е.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Бурыкину В.А., Бурыкиной Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 211 110 руб. 78 коп., пени в сумме 50 016 руб. 54 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 811 руб. 27 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Бурыкина Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Бурыкин В.А., Бурыкина Н.Н., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 261 127 руб. 32 коп.

Представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Бурыкина Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Бурыкин В.А., Бурыкина Н.Н., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила 261 127 руб. 32 коп.

В настоящее время задолженность не погашена.

Истец неоднократно уведомлял ответчиков о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства они не исполнили.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 811 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Бурыкина В.А., Бурыкиной Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 261 127 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 811 руб. 27 коп., а всего на общую сумму 266 938 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья