Дело № 2-1419/2011
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24мая2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре - Кириченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Титовой Надежде Александровне,Монаховой Анжелике Викторовне и Васильеву Владимиру Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Титовой Н.А.,Монаховой А.В.и Васильеву В.А.о взыскании ссудной задолженности.Свои требования истец мотивировал тем,что на основании кредитного договора №,выдал Титовой Н.А.кредит в размере400.000рублей на неотложные нужды,на срок по25.04.2012г.под17%годовых.Титова Н.А.обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им,в сроки и на условиях данного договора.В обеспечение этого кредитного договора были заключены договоры поручительства с Монаховой А.В.и Васильевым В.А.Поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1.,п.2.2.договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.В соответствии с п.п.2.4,2.5кредитного договора №.и срочным обязательством,являющегося неотъемлемой частью названного договора,погашение основного долга по кредиту должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями,не позднее10числа месяца,следующего за платежным.Уплата процентов производится ежемесячно,не позднее10числа месяца,следующего за платежным,одновременно с погашением основного долга по кредиту.В настоящий момент Титова Н.А.имеет ссудную задолженность перед <данные изъяты>,в размере227.864,53рублей,из которых202.397,08рублей-основной долг,16.782,64рублей-проценты за пользование кредитом,8.684,81рублей-неустойка.На основании п.4.6кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика,а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойки,в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора.На основании изложенного,истец просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу указанную задолженность и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере5.478,65рублей.
В судебное заседание стороны не явились,уведомлялись о дне,времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца Маркеев А.В.просил рассмотреть дело в его отсутствие,не возражал против его рассмотрения в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Ответчики Титова Н.А.,Монахова А.В.и Васильев В.А.судом уведомлялись заказными письмами по известным адресам,указанным ими при получении кредитных средств и при подписании договоров поручительства.Однако,данные уведомления они умышленно на почтовом отделении не получили,в судебное заседание они не явились.Данные действия ответчиков суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами,направленными на затягивание процесса рассмотрения дела и затягивание судебного разбирательства по делу.Эти обстоятельства позволяют суду рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков-в соответствии со ст.233ГПК РФ,т.е.в порядке заочного судопроизводства.
Суд,исследовав материалы дела,считает требования истца <данные изъяты> удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям.
Согласно ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.
В силу ст.310ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании,<данные изъяты> основании кредитного договора №,выдал Титовой Н.А.кредит в размере400.000рублей на неотложные нужды,на срок по25.04.2012г.под17%годовых.Титова Н.А.обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им,в сроки и на условиях данного договора.
В обеспечение этого кредитного договора были заключены договоры поручительства с Монаховой А.В.и Васильевым В.А.Поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1.,п.2.2.договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
В соответствии с п.п.2.4,2.5кредитного договора №.и срочным обязательством,являющегося неотъемлемой частью названного договора,погашение основного долга по кредиту должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями,не позднее 10числа месяца,следующего за платежным.Уплата процентов производится ежемесячно,не позднее10числа месяца,следующего за платежным,одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В настоящий момент Титова Н.А.имеет ссудную задолженность перед <данные изъяты>,в размере227.864,53рублей,из которых202.397,08рублей-основной долг,16.782,64рублей-проценты за пользование кредитом,8.684,81рублей-неустойка.
На основании п.4.6кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика,а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойки,в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора.
Поскольку Титовой Н.А.нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита,имеются все законные основания к взысканию с неё,а так же с поручителей - Монаховой А.В.и Васильева В.А.в солидарном порядке указанной суммы задолженности.
В соответствии с ч.1ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Учитывая,что при подаче иска истцом оплачено5.478,65рублей,что подтверждается платежным поручением №,указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление <данные изъяты> Титовой Надежде Александровне,Монаховой Анжелике Викторовне и Васильеву Владимиру Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Титовой Надежды Александровны,Монаховой Анжелики Викторовны и Васильева Владимира Анатольевича в солидарном порядке в пользу <данные изъяты>:основной долг по ссудной задолженности202.397рублей08копеек, проценты за пользование кредитом16.782рубля64копейки,неустойку8.684рубля81копейку и оплаченную при подаче иска государственную пошлину5.478рублей65копеек,а всего:233.343 (двести тридцать три тысячи триста сорок три) рубля18 (восемнадцать) копеек.
В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчикам копии этого решения.Это заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий- Е.А.Семенихин