Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4781/2015 ~ М-4779/2015 от 28.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              23 октября 2015 года                                                                                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Екимова Н. С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Екимов Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований были привлечены ООО СК «ВТБ Страхование» и Скальникова Н.Ю. В предварительном судебном заседании истец уточнил требования, предъявил их к Скальниковой Н.Ю., ООО «Группа Ренессанс Страхование», заявил ходатайство о переводе Скальниковой Н.Ю. из числа третьих лиц в число соответчиков, просил взыскать со Скальниковой Н.Ю. сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере государственной пошлины <данные изъяты> руб. и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Салова А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Матасова А.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Соответчик Скальникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просило.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Екимова Н. С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Скальниковой Н. Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

         Судья                     /подпись/                                                                 Э.Н.Грищенко

Копия верна.                                      Судья: