О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2017 по иску КДА к ПАЮ о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело <Номер обезличен> по иску КДА к ПАЮ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца КДА ШДЮ, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, подал в суд письменное заявление об отказе от исковых требований КДА к ПАЮ в полном объеме, прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, рассматривая заявление представителя истца КДА ШДЮ об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из указанных норм следует, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса в суде, что и следует из заявления истца.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено нарушения чьих- либо прав и законных интересов при отказе истца от исковых требований, а потому суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от указанных выше исковых требований к ПАЮ Полномочия представителя истца КДА ШДЮ на отказ от исковых требований содержатся в доверенности от <Дата обезличена> и проверены судом.

В письменном заявлении об отказе от исковых требований указано на то, что последствия отказа от иска истцу известны.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

....

....

....

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-912/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кокорин Денис Александрович
Ответчики
Паталахин Алексей Юрьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Петухова Татьяна Эдуардовна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2017Передача материалов судье
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее