об оставлении заявления без рассмотрения
11 июля 2014 года г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Канафьева Н.П.,
При секретаре Анфиногеновой Н.И.,
С участием представителя ответчика Невзгодовой М.М., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело № 2-758\14 по исковому заявлению Кvдрявцевой ФИО100, 3веревой ФИО101, Шаровой ФИО102, Дадаевой ФИО103 Синчуговой ФИО104, Кузнецовой ФИО105, Оганесян ФИО106, Ямсковой ФИО107, Лобковой ФИО108, Ченкиной ФИО109, Харлапова ФИО110, Ткаченко ФИО111, Головкиой ФИО112. Кузнецовой ФИО113,Папина ФИО114, Святкиной ФИО115, Даньшиной ФИО116, Пименовой ФИО117, Пивоваровой ФИО118, Тирон ФИО120 Беспаловой ФИО121, Стародубцевой ФИО122, Уваровой ФИО123, Чекуловой ФИО124, Галкиной ФИО125, Барановой ФИО126, Лобановолй ФИО127, Хачатрян ФИО128, Демидовой ФИО129, Погребняк ФИО130, Пигаревой ФИО131, Кавинской ФИО132, Антошиной ФИО133, Майоровой ФИО134, Бурлаковой ФИО135, Суховой ФИО136, Гаюновой ФИО137, Мальковой ФИО138, Нестеровой ФИО139, Долженковой ФИО140, Гагиной ФИО141, Рыжковой ФИО142, Евграфовой ФИО143, Стрельниковой ФИО144, Жуковой ФИО145, Шипулиной ФИО146, Борщевой ФИО147, Половниковой ФИО148, Еманвой ФИО149, Шаболкиной ФИО150, Ударцевой ФИО151, Чап ФИО152, Горбатовой ФИО153, Кондулуковой ФИО154, Целик ФИО155, Оводовой ФИО156, Головиной ФИО157, Семеновой ФИО158, Дорониной ФИО159, Полторацкой ФИО160, Прохоровой ФИО161, Сырчиной ФИО162, Самойловой ФИО163, Вишняковой ФИО164, Российской ФИО165, Чугуновой ФИО166, Куликовой ФИО167, Дрогиной ФИО168, Гороховецкой ФИО169, Деминой ФИО170, Дымнич ФИО171, Воробьевой ФИО172, Таран ФИО173, Томас ФИО174, Деминой ФИО175 к ГБУЗ «ЧЦГБ г.о. Чапаевск» о взыскании недоначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Кvдрявцева С.М., 3верева Ю.А., Шарова Г.В., Дадаева Т.П., Синчугова Е.В., Кузнецова И.В., Оганесян В.Н., Ямскова Н.Н., Лобкова Т.М., Ченкина Л.С., Харлапова С.В., Ткаченко А.В., Головкина С.В., Кузнецова Т.П., Папина Л.В., Святкина Н.Н., Даньшина С.В., Пименова Н.Н., Пивоварова З.И., Тирон Н., Беспалова В.И., Стародубцева С.В., Уварова М.В., Чекулова О.А., Галкина Н.В., Барановой Н.А., Лобанова С.В., Хачатрян И.А., Демидова Л.Н., Погребняк Н.Т., Пигарева Н.В., Кавинская В.П., Антошина И.А., Майорова Г.Н., Бурлакова О.А., Сухова Е.Н., Гаюнова Ю.И., Малькова А.А., Нестерова Л.В., Долженкова Т.В., Гагина Л.Д., Рыжкова С.Н., Евграфова Н.С., Стрельникова Г.В., Жукова Г.Б., Шипулина Н.Ф., Борщевв В.В., Половникова О.А., Еманова С.В., Шаболкина О.В., Ударцева Т.В., Чап Е.А., Горбатова Н., Кондулукова Н.В., Целик О.А., Оводоа Г.В., Головина Ю.С., Семенова Л.Ф., Доронина Л.С., Полторацкая Т.А., Прохорова С.А., Сырчина Т.А., Самойлова И.В., Вишнякова Г.Г.и, Российская Е.В., Чугунова С.В., Куликова М.Ю., Дрогина Л.Ю., Гороховецкая Г.М., Демина Т.Ф., Дымнич Т.П., Воробьева Г., Таран Т.П., Томас Е.П., Демина Е.А. обратились в суд с иском к ГБУЗ «ЧЦГБ г.о. Чапаевск» о взыскании недоначисленной заработной платы.
Судом установлено, что судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на <Дата обезличена> на 10.00 часов, отложено в связи с неявкой истцов и их представителя адвоката ФИО85. Уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения, истцы и из представитель ФИО85 <Дата обезличена> в 14.00 часов в судебное заседание вновь не явились, уважительности своей неявки в судебное заседание, не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ГБУЗ «ЧЦГБ г.о. Чапаевск» Невзгодова М.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся истцов и их представителя..
. Представитель третьего лица ФС по труду и занятости в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кvдрявцевой ФИО71, 3веревой ФИО72, Шаровой ФИО176, Дадаевой ФИО177, Синчуговой ФИО178, Кузнецовой ФИО179, Оганесян ФИО180, Ямсковой ФИО181, Лобковой ФИО182, Ченкиной ФИО183, Харлапова ФИО184, Ткаченко ФИО185, Головкиой ФИО186. Кузнецовой ФИО187,Папина ФИО188, Святкиной ФИО189, Даньшиной ФИО190, Пименовой ФИО191, Пивоваровой ФИО192, Тирон ФИО193, Беспаловой ФИО194, Стародубцевой ФИО195, Уваровой ФИО196, Чекуловой ФИО197, Галкиной ФИО198, Барановой ФИО199, Лобановолй ФИО200, Хачатрян ФИО201, Демидовой ФИО202, Погребняк ФИО203, Пигаревой ФИО204, Кавинской ФИО205, Антошиной ФИО206, Майоровой ФИО207, Бурлаковой ФИО208, Суховой ФИО209, Гаюновой ФИО210, Мальковой ФИО211, Нестеровой ФИО212, Долженковой ФИО213, Гагиной ФИО214, Рыжковой ФИО215, Евграфовой ФИО216, Стрельниковой ФИО217, Жуковой ФИО218, Шипулиной ФИО219, Борщевой ФИО220, Половниковой ФИО221, Еманвой ФИО222, Шаболкиной ФИО223, Ударцевой ФИО224, Чап ФИО225, Горбатовой ФИО226, Кондулуковой ФИО227, Целик ФИО228, Оводовой ФИО229, Головиной ФИО230, Семеновой ФИО231, Дорониной ФИО232, Полторацкой ФИО233, Прохоровой ФИО234, Сырчиной ФИО235, Самойловой ФИО236, Вишняковой ФИО237, Российской ФИО238, Чугуновой ФИО239, Куликовой ФИО240, Дрогиной ФИО241, Гороховецкой ФИО242, Деминой ФИО243, Дымнич ФИО244, Воробьевой ФИО245 Таран ФИО246, Томас ФИО247, Деминой ФИО248 к ГБУЗ «ЧЦГБ г.о. Чапаевск» о взыскании недоначисленной заработной платы.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, они могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Кvдрявцевой ФИО71, 3веревой ФИО72, Шаровой ФИО249, Дадаевой ФИО250, Синчуговой ФИО251, Кузнецовой ФИО252, Оганесян ФИО253, Ямсковой ФИО254, Лобковой ФИО255, Ченкиной ФИО256, Харлапова ФИО257, Ткаченко ФИО258, Головкиой ФИО259. Кузнецовой ФИО260,Папина ФИО261, Святкиной ФИО262, Даньшиной ФИО263, Пименовой ФИО264, Пивоваровой ФИО265, Тирон ФИО266, Беспаловой ФИО267, Стародубцевой ФИО268, Уваровой ФИО269, Чекуловой ФИО270, Галкиной ФИО271, Барановой ФИО272, Лобановолй ФИО273, Хачатрян ФИО274, Демидовой ФИО275, Погребняк ФИО276, Пигаревой ФИО277, Кавинской ФИО278, Антошиной ФИО279, Майоровой ФИО280, Бурлаковой ФИО281, Суховой ФИО282, Гаюновой ФИО283, Мальковой ФИО284, Нестеровой ФИО285, Долженковой ФИО286, Гагиной ФИО287, Рыжковой ФИО288, Евграфовой ФИО289, Стрельниковой ФИО290, Жуковой ФИО291, Шипулиной ФИО292, Борщевой ФИО293, Половниковой ФИО294, Еманвой ФИО295, Шаболкиной ФИО296, Ударцевой ФИО297, Чап ФИО298, Горбатовой ФИО299, Кондулуковой ФИО300, Целик ФИО301, Оводовой ФИО302, Головиной ФИО303, Семеновой ФИО304, Дорониной ФИО305, Полторацкой ФИО306, Прохоровой ФИО307, Сырчиной ФИО308, Самойловой ФИО309, Вишняковой ФИО310, Российской ФИО314, Чугуновой ФИО315, Куликовой ФИО316, Дрогиной ФИО317, Гороховецкой ФИО311, Деминой ФИО312, Дымнич ФИО313, ФИО69, Таран ФИО318 Томас ФИО319, Деминой ФИО320 к ГБУЗ «ЧЦГБ г.о. Чапаевск» о взыскании недоначисленной заработной платы - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе вновь обратиться в суд с такими же исковыми требованиями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.
Копия верна.
Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.