Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2021 (2-2390/2020;) ~ М-2317/2020 от 29.09.2020

УИД 63RS0007-01-2020-003147-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 73/2021 по иску Фролкиной Е. В. к Дуниной Н. А., Дунину О. В., Казаковой М. В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фролкина Е.В. обратилась в суд с иском к Дуниной Н.А., Дунину О.В., Казаковой М.В. о признании права собственности долю земельного участка в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Дунин В.Ф., после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются Дунина Н.А. (жена умершего), Дунин О.В. (сын умершего), Казакова М.В. (дочь умершего) и истец. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - Дунина Н.А. В совершении нотариальных действий было отказано в связи с пропуском установленного законом срока. Однако она фактически приняла наследственное имущество. Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти Дунина В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства Фролкина Е.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дунина В.Ф., право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца – адвокат Вантенков В.В., действующий на основании доверенности и ордера не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дунина Н.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, спора по наследству не имеется, просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Казакова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует, оформлять наследственные права не намерена, спор по наследству отсутствует, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дунин О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В статье 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дунин В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23).

Истица Фролкина Е.В. является дочерью Дунина В.Ф. (л.д. 21-22, 26).

Согласно выписке из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес>, Дунину В.Ф. был предоставлен земельный участок площадью 0,13га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из сообщения нотариуса Лазовской Г.А. следует, что после смерти Дунина В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя Дуниной Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело было закрыто в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, и не получили его в течении трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д.37).

Наследниками первой очереди к имуществу Дунина В.Ф. являются Дунина Н. А. (супруга умершего), Дунин О. В. (сын), Казакова М. В. (дочь) и Фролкина Е. В. (дочь).

Судом установлено, что Фролкина Е.В. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку приняла личные вещи, принадлежащие наследодателю, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и производит за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиками Дуниной Н.А. и Казаковой М.В..

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый , право собственности зарегистрировано за Дуниным В.Ф. в установленном порядке.

Из заключения кадастрового инженера Татаринова И.В. следует, что земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с , сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», площадь участка составляет 1 300кв.м.. Испрашиваемый земельный участок не имеет пересечений с границами смежных участков.

При этом, истица не оспаривает права иных наследников по закону, просит признать на ней право собственности на 1/6 долю с учетом долей других наследников.

Принимая во внимание, что Дунину В.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истец Фролкина Е.В. фактически приняла наследство, спора по наследству не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролкиной Е. В. удовлетворить.

Признать за Фролкиной Е. В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Дунина В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                               С.Н. Серова

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2021г.

2-73/2021 (2-2390/2020;) ~ М-2317/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролкина Е.В.
Ответчики
Дунин О.В.
Дунина Н.А.
Казакова М.В.
Другие
Нотариус Лазовская Г.А.
Администрация с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
06.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Подготовка дела (собеседование)
26.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2020Предварительное судебное заседание
17.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее