УИД 63RS0007-01-2020-003147-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Серовой С.Н.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 73/2021 по иску Фролкиной Е. В. к Дуниной Н. А., Дунину О. В., Казаковой М. В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фролкина Е.В. обратилась в суд с иском к Дуниной Н.А., Дунину О.В., Казаковой М.В. о признании права собственности долю земельного участка в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Дунин В.Ф., после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются Дунина Н.А. (жена умершего), Дунин О.В. (сын умершего), Казакова М.В. (дочь умершего) и истец. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - Дунина Н.А. В совершении нотариальных действий было отказано в связи с пропуском установленного законом срока. Однако она фактически приняла наследственное имущество. Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти Дунина В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства Фролкина Е.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дунина В.Ф., право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца – адвокат Вантенков В.В., действующий на основании доверенности и ордера не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Дунина Н.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, спора по наследству не имеется, просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Казакова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует, оформлять наследственные права не намерена, спор по наследству отсутствует, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Дунин О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В статье 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дунин В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23).
Истица Фролкина Е.В. является дочерью Дунина В.Ф. (л.д. 21-22, 26).
Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес>, Дунину В.Ф. был предоставлен земельный участок площадью 0,13га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из сообщения нотариуса Лазовской Г.А. следует, что после смерти Дунина В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело № по заявлению супруги наследодателя Дуниной Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело было закрыто в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, и не получили его в течении трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д.37).
Наследниками первой очереди к имуществу Дунина В.Ф. являются Дунина Н. А. (супруга умершего), Дунин О. В. (сын), Казакова М. В. (дочь) и Фролкина Е. В. (дочь).
Судом установлено, что Фролкина Е.В. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку приняла личные вещи, принадлежащие наследодателю, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и производит за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиками Дуниной Н.А. и Казаковой М.В..
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, право собственности зарегистрировано за Дуниным В.Ф. в установленном порядке.
Из заключения кадастрового инженера Татаринова И.В. следует, что земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», площадь участка составляет 1 300кв.м.. Испрашиваемый земельный участок не имеет пересечений с границами смежных участков.
При этом, истица не оспаривает права иных наследников по закону, просит признать на ней право собственности на 1/6 долю с учетом долей других наследников.
Принимая во внимание, что Дунину В.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истец Фролкина Е.В. фактически приняла наследство, спора по наследству не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фролкиной Е. В. удовлетворить.
Признать за Фролкиной Е. В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Дунина В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Серова
Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2021г.