Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2020 ~ М-732/2020 от 05.03.2020

63RS0№-58

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вирюжской А. А.ьевны к АО «АктивКапитал Банк» о погашении записи об ограничении права,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Погасить запись об ограничении (обременении) права собственности (ареста) маломерного судна, бортовой номер Р №, мотолодка ИП, 2012 года постройки, внесенную на основании договора залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                 Е.А. Борисова

63RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вирюжской А. А.ьевны к АО «АктивКапитал Банк» о погашении записи об ограничении права,

УСТАНОВИЛ:

Вирюжская А.А. обратилась в суд с иском к АО «АктивКапитал Банк» о погашении записи об ограничении права, указав, что в связи с истечением срока договора залога маломерного судна (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ. и соответствующим решением Ленинского районного суда <адрес> Вирюжская А.А. обратилась в АО «АктивКапитал Банк» с заявлением о снятии с маломерного судна ареста (ограничения (обременения) права собственности). Ответ на данное заявление не поступил.

Данный отказ в снятии ограничения с маломерного судна ущемляет права и законные интересы истца, лишает права распоряжения имуществом и реализации права собственности.

Срок действия договора залога маломерного судна (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований АО «АктивКапитал Банк» к Вирюжской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд погасить запись об ограничении (обременении) права собственности (ареста) маломерного судна, внесенную на основании договора залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Гарканов К.И., действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель АО «АктивКапитал Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлён.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «АктивКапитал Банк» и Вирюжской А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 4 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 22% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога маломерного судна (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость предмета залога составляет 300 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований АО «АктивКапитал Банк» к Вирюжской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было отказано в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного истица обратилась к ответчику с заявлением о снятии ограничений права собственности с маломерного судна, однако ответ не получила.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный реестр) в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 11 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке прекращается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

При указанных обстоятельствах, требования истцы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Погасить запись об ограничении (обременении) права собственности (ареста) маломерного судна, бортовой номер №, мотолодка ИП, 2012 года постройки, внесенную на основании договора залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Е.А. Борисова

Копия верна

Судья