П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 12 апреля 2016 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,

при секретаре Воробчук И.В.,

с участием государственного обвинителя Гранина А.Г.,

подсудимой Фомичёвой М.А.,

защитника Красноярова Д.Н., представившего удостоверение №1257 и ордер № 923,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-123/2016 в отношении:

Фомичёвой М. А., (данные изъяты), ранее судимой:

- 09 апреля 2009 года (данные изъяты) по п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК Российской Федерации (по приговору (данные изъяты) от 27 ноября 2008 года, которым была осуждена по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев), к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09 февраля 2010 года (данные изъяты) п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (по приговору (данные изъяты) от 28 апреля 2009 года, которым была осуждена по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (по приговору от 09 апреля 2009 года) к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 18 декабря 2012 года по отбытии срока наказания;

осужденной: 25 февраля 2016 года (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

под стражей по делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Фомичёва М.А. в г.Братске совершила умышленное преступление средней тяжести – кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2016 года в дневное время Фомичёва М.А. на крыльце магазина «Фламинго», расположенного по (адрес), попросила у ранее ей незнакомого В. сотовый телефон, чтобы позвонить. В. передал ей свой сотовый телефон «Samsung» в корпусе чёрного цвета. Фомичёва М.А., сделав звонок, положила телефон в карман своей куртки и решила тайно похитить сотовый телефон «Samsung», принадлежащий В. Во исполнение своих преступных намерений, Фомичева М.А., находясь в помещении вышеуказанного магазина, 04 февраля 2016 года около 14-40 час., воспользовавшись тем, что В. делает покупки и за её преступными действиями не наблюдает, вышла в коридор магазина, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, удерживая при себе принадлежащий В. сотовый телефон «Samsung» в корпусе чёрного цвета IMEI: , стоимостью (данные изъяты), с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, скрылась с места преступления, таким образом, тайно похитив имущество В. Похищенным имуществом Фомичёва М.А. распорядилась впоследствии по своему усмотрению: продала телефон знакомому К., а сим-карту выбросила, причинив в результате своими умышленными преступными действиями В. значительный материальный ущерб на общую сумму (данные изъяты).

Подсудимая Фомичёва М.А. с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации полностью согласилась, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

От участников судебного заседания возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшим В. представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, что наряду с приведёнными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Причинённый потерпевшему В. ущерб, с учётом его материального положения, суд признаёт значительным.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой, которая не состояла на учёте у психиатра, её поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения. В связи с этим суд считает необходимым признать подсудимую Фомичёву М.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции статьи УК Российской Федерации, по которой она признана виновной, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной, а также влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая Фомичёва М.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.156), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.149-150), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д.101), (данные изъяты)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, состояние её здоровья.

(данные изъяты)

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации относит наличие рецидива преступлений, поскольку Фомичёва М.А. ранее в совершеннолетнем возрасте была осуждена 09 апреля 2009 году и 09 февраля 2010 года за совершение умышленных тяжких преступлений, наказание в виде лишения свободы отбывала реально, и данные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК Российской Федерации не имеется.

Указанные в обвинительном заключении судимости по приговорам (данные изъяты) от 27 ноября 2008 года и 28 апреля 2009 года суд при назначении наказания не учитывает, поскольку данные судимости в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации погашены, а в соответствии с ч.6 ст.86 УК Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом, связанные с судимостью.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении подсудимой Фомичёвой М.А. будет наказание в виде лишения свободы, назначенное с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания в соответствии со ст.64, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Однако, принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, полностью признавшей свою вину, приведённые выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно без немедленной изоляции от общества, назначая наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении, с возложением определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать перевоспитанию подсудимой.

25 февраля 2016 года Фомичёва М.А. была осуждена(данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев. Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено до вынесения указанного приговора, предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения по которому не имеется, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

1-123/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фомичева Мария Александровна
Другие
Краснояров Д.Н.
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Малмыгина Нина Алексеевна
Дело на сайте суда
padunsky--irk.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2016Передача материалов дела судье
21.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
23.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее