Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4657/2012 ~ М-4449/2012 от 31.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4657/2012 по иску Духовной ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Солитон-Офис» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Духовная Л.И. обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Солитон-Офис» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «Солитон-Офис»).

Требования мотивированы тем, что:

Истец на основании Договора участия в долевом строительстве от <данные изъяты> заключенного между истцом и ответчиком (далее по тексту – Договор), является участником долевого строительства 20-этажного административно – делового бизнес - центра в <данные изъяты> (далее по тексту – Объект), застройщиком которого является ответчик.

Доля истца представляет собой два нежилых помещения <данные изъяты> (далее по тексту – Доля, Нежилые помещения).

Свои обязательства по оплате Доли в размере 12863700 рублей истец выполнила в полном объеме.

Ответчиком нарушены сроки сдачи Объекта в эксплуатацию.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2010 года по делу №А70-10075/2009 Общество признано банкротом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.06.2010 года денежные требования истца включены в реестр требованием кредиторов (3 очередь).

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель истца Валеев С.В. и представитель ответчика Плесовских В.А. не возражали относительно направления гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик находится по адресу: <данные изъяты>, - что относится к территории Центрального административного округа города Тюмени.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-4657/2012 по иску Духовной ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Солитон-Офис» о взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.