Дело № 1-89 (1)/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Вольск 22 апреля 2016 года
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Симонович Л.А.,
при секретаре Аббасовой О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Вольского межрайонного прокурора Чернышова А.П.,
защитника адвоката Кудрявцева А.А.,
подсудимого Руссу А.С.,
а также потерпевшего П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Руссу А. С.,
<данные изъяты>
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд,
установил:
Руссу А.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской обл. №233 л/с от 02 августа 2011 г. П.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции одела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел РФ по Вольскому району Саратовской обл. (далее по тексту УУП).
В соответствии с должностным регламентом УУП П.А. утвержденного15 января 2015 г. и.о. начальника отдела МВД России по Вольскому району Саратовской обл., ст. 27 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», в должностные обязанности П.А. входит: пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы сохранять следы преступления, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
Таким образом УУП П.А. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
29 декабря 2015 г. УУП П.А. находился на службе и исполнял свои непосредственные должностные обязанности на территории Вольского района Саратовской обл.
29 декабря 2015 г. около 17 час. 20 мин. П.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, вместе с помощником УУП К., осуществляли патрулирование по с. Ключи Вольского района Саратовской обл. Проезжая около д. 96 по ул. Соловьева они увидели Руссу А.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и нарушающего общественный порядок, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях.
П.А., находившийся при исполнении должностных обязанностей, будучи одетый в форму сотрудника полиции, действуя в соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О полиции», а также должностным регламентом, согласно которому он постоянно осуществляет функции представителя власти, подошел к Руссу А.С., представился и объяснил, что тот своим поведением и действиями нарушил административное законодательство Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - мелкое хулиганство и предложил Руссу А.С. проследовать с ним в опорный пункт полиции для разбирательства по факту совершенного Руссу А.С. административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.
В ответ на законные требования сотрудника полиции П.А., у Руссу А.С., осознававшего что П.А. является сотрудником правоохранительного органа и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в указанное время, в указанном месте, возник преступный умысел направленный на публичное оскорбление представителя власти П.А. при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.
Реализуя свой умысел Руссу А.С. 29 декабря 2015 г. около 17 час. 20 мин. находясь у дома д. 96 по ул. Соловьева в с. Ключи Вольского района Саратовской обл., достоверно зная, что П.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, публично, в присутствии помощника УУП К., а также рядом стоящих граждан А. и П. стал умышленно оскорблять П.А. словами грубой нецензурной брани, унижая честь и достоинство П.А. как личности, так и представителя власти, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности П.А. выражая тем самым своё негативное отношение к последнему, и характеризуя не какие-либо действия и события, а личность адресата путём приписывания ей негативных свойств в качестве постоянных. Публичными высказываниями Руссу А.С. нецензурной брани и бранных выражений в адрес УУП П.А., последний был оскорблен как представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кроме того, приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области №233 л/с от 02 августа 2011 г. П.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту УУП).
В соответствии с должностным регламентом, утвержденного 15 января 2015 г. и.о. начальника отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области, ст.27 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», в должностные обязанности П.А. входит: пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, УУП П.А. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
29 декабря 2015 г. УУП П.А. находился на службе и исполнял свои непосредственные должностные обязанности на территории <адрес>. 29 декабря 2015 г. около 17 час. 20 мин. у д.46 по ул.Соловьева с. Ключи Вольского района Саратовской обл., УУП П.А. был задержан Руссу А.С., который находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (мелкое хулиганство).
После этого, во время публичного оскорбления УУП П.А. и препровождении последним Руссу А.С. в автомобиль, у Руссу А.С., осознававшего, что П.А. является сотрудником правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в указанное время, в указанном месте возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - УУП П.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.
Реализуя свой преступный умысел Руссу А.С., 29 декабря 2015 г. около 17 час. 20 мин. находясь у д.96 по ул.Соловьева с. Ключи Вольского района Саратовской обл., достоверно зная, что П.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, умышленно нанес П.А. один удар головой в лицо, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение. Преступными действиями Руссу А.С., П.А. было причинено: ссадина в области верхней губы слева, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Подсудимый Руссу А.С. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство Руссу А.С. заявлено в присутствии защитника.
Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Руссу А.С. поддержал и подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Он согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного.
Защитник адвокат Кудрявцев А.А. подтвердил, что ходатайство Руссу А.С. о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно, проведена предварительная консультация по данному вопросу и существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны.
Государственный обвинитель Чернышов А.П. и потерпевший П.А. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также при наличии на то согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевший П.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Психическое состояние подсудимого Руссу А.С. с учетом его поведения в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. Кроме того, на учете у психиатра он не состоял и не состоит.
Действия Руссу А.С. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Действия Руссу А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, принесение извинения потерпевшему.
Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, и данное состояние опьянения повлияло на совершение преступлений Руссу А.С.
Как личность Руссу А.С. по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время работает, создает семью.
Суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
С учетом изложенного суд находит возможным исправление подсудимого наказанием в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Арест, наложенный на имущество Руссу А.С., подлежит сохранению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Руссу А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ст. 319 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч руб. ;
-по ч. 1 ст. 318 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти ) тысяч руб.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Руссу А.С. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч руб.
Меру пресечения Руссу А.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Арест, наложенный на имущество Руссу А.С. на основании постановления Вольского районного суда Саратовской обл. от 10 марта 2016 г. сохранить до разрешения вопроса по оплате штрафа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Вольский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается им в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Л.А.Симонович